Chương Trình Tivi với GS Nguyễn Khắc Mai

Trung Tâm Minh Triết

Hà Nội

 

Tivi VNA 57.3, tháng Mười 2015

Chương trình Người Việt Đó Đây với Lê Minh Nguyên.

 

Part 1/3:

https://youtu.be/pUiCiIqbMnI

Part 2/3:

https://youtu.be/0-EFlv5P3RI

Part 3/3:

https://youtu.be/_lNajMZIeE8

Đuôi Sam

Cách đây khoảng 10 năm, GS Carlyle Thayer nói rằng trong 10 quốc gia Đông Nam Á, Trung Quốc công nhận 8 nước độc lập, 2 nước còn lại thì không, đó là Brunei và Việt Nam.

Hôm nay trên báo Giáo Dục tái xác nhận điều này:

"Ông Lý Quân nhấn mạnh, giao lưu giữa hai Đảng là bộ phận quan trọng trong quan hệ Việt-Trung".

Ông Lý Quân, Trợ lý Trưởng ban Liên lạc đối ngoại đảng Cộng sản Trung Quốc, nói "dù trên biển có va chạm, hai bên đều luôn thông qua đàm phán hòa bình 'song phương' để giải quyết vấn đề, đó là nhận thức chung"

Khôi hài!

Cái cần đàm phán song phương (Hoàng Sa) thì Trung Quốc đếch chịu đàm phán. Cái cần đàm phán đa phương (Trường Sa) thì TQ nói hai bên đã có nhận thức chung là đàm phán song phương.

bit.ly/1PVKTTU

Trường Sa Hải Lý

Các cường quốc thường hay lấn luớt nhược tiểu và thuờng hay thương thảo để chia chác quyền lợi trên đầu nhược tiểu.

Khi soạn luật biển UNCLOS các cường quốc biển mà trong đó có Hoa Kỳ muốn vùng nước chủ quyền thật nhỏ, vùng biển quốc tế thật to để tàu thuyền của họ dễ tung tăng không bị ràng buộc. Đã vậy mà HK cũng không phê chuẩn, nhưng lại tôn trọng UNCLOS trong thực tế. Ngược lại, Trung Quốc phê chuẩn nhưng không tôn trọng.

Nạn nhân rõ ràng nhất trong trò chơi quyền lực này là Việt Nam và Phi. TQ chiếm Hoàng Sa năm 1974, HK lúc đó đang đứng cạnh nhưng không can thiệp vì đã làm bạn với TQ để chống Liên Sô, nên có quyền lợi chiến lược lớn hơn. Tháng Hai 1979 TQ đánh VN thì ngày 29/1/1979 Đặng Tiểu Bình viếng thăm HK, thông báo TT Carter là ông sẽ đánh VN và nhờ HK giúp thông tin tình báo qua vệ tinh quan sát biên giới Nga-Hoa xem Liên Sô có động binh hay không. Năm 1988 TQ mượn cớ giúp Liên Hiệp Quốc lập trạm thăm dò khí tượng ở Trường Sa để bắn giết 64 binh sĩ VN, chiếm Gạc Ma và các đảo mà VN sở hữu, HK và các cường quốc tây phương làm lơ để mặc.

Năm 1995 TQ chiếm Vành Khăn, Phi viện dẫn hiệp ước liên minh quân sự với HK để cầu cứu TT Clinton, nhưng HK nói hiệp ước không có bao gồm Vành Khăn. Năm 2012 TQ chiếm Scarborough và HK cũng làm lơ. Hiện giờ TQ đang bao vây Cỏ Mây không cho tiếp tế để Phi bỏ đảo và HK cũng đang làm lơ.

Trong khi đó thì HK, đứng trước đòi hỏi mạnh mẽ của Nhật sau khi Nhật nghi ngờ TT Obama đâm sau lưng mình khi đi bách bộ nói chuyện riêng với ông Tập Cận Bình ở Palm Springs ngày 7/6/2013, nên cuối cùng đã chính thức lên tiếng xác nhận là Senkaku có trong liên minh quân sự Mỹ-Nhật. HK có sự khác biệt đối xử vì Nhật là cường quốc, có sức mạnh nội lực và có vai trò an ninh chiến lược ở vùng Đông Bắc Á.

Tàu Lassen đi vào Trường Sa ngày 27/10/2015 mà theo các viên chức quốc phòng HK, có lộ trình 72 hải lý đi từ phía bắc đến phía tây nam, qua vùng chủ quyền 12 (CQ12) của các đảo mà Phi và Việt Nam có chủ quyền, và vào vùng 12 hải lý của đảo Subi, nhưng không vào vùng 12 của Vành Khăn (Reuters 27/10).

Mục đích chính yếu là để khẳng định quyền tự do hàng hải theo UNCLOS và không dính líu gì cả đến vấn đề chủ quyền, có nghĩa là các đảo ấy, hay cả quần đảo là của ai thì HK cũng chấp nhận thôi!

Vấn đề thực sự là lưu thông hàng hải theo UNCLOS mà HK và TQ thông dịch luật này khác nhau.

Lưu thông vô hại (innocent passage) hay chỉ cần đường đi ngang chứ không có ý đồ gì khác thì được đi vào vùng CQ12. TQ đã sử dụng quyền này tháng 8/2015 vừa qua ở eo biển Alaska khi đi qua vùng quần đảo Aleutian. Tàu Lassen đi vào Subi thì cũng không khác gì mấy, nhưng để tránh va chạm hai bên đã chuẩn bị cho nhau cả tháng trước đó.

Vùng nước chủ quyền 12 hải lý chung quanh chỉ áp dụng cho đá/đảo nổi khi triều dâng và thiên nhiên chứ không do nhân tạo. Subi và Vành khăn không hội đủ điều kiện này vì nửa nổi nửa chìm nên chỉ có vùng nuớc chủ quyền 500 mét. TQ muốn nó là 12 hải lý nhưng mập mờ. Vì không có UNCLOS để bảo vệ Subi nên TQ nhuờng nhịn HK, nhưng với các nước khác thì không, kể cả Nhật, như TQ đã từng tuyên bố.

Vùng đặc quyền kinh tế EEZ 200 hải lý thì HK cho rằng nước chủ chỉ có chủ quyền trên tài nguyên (cá, khoáng sản) và nước chủ không được ngăn cản trên các lãnh vực khác như dọ thám, tập trận, vẽ bản đồ, nên tàu/máy bay đi vào không cần phải xin phép mà chỉ cần thông báo. Ngược lại, TQ thông dịch là hoạt động của các nước khác phải xin phép và đã rất khó chịu khi HK cho máy bay và tàu vào thám thính gần Hải Nam, nơi TQ đặt căn cứ tàu ngầm.

Theo Diplomat 27/10, kể từ chuyến thăm HK của ông Tập vào cuối tháng 9/2015, các viên chức giấu tên của HK cho biết là đã liên tục và đều đặn thông tin việc tàu HK sẽ vào vùng 12 ở Trường Sa. Sự loan báo của giới truyền thông có vai trò đếm xuống (countdown) đi từ vài tuần đến vài ngày rồi đến 24 giờ. Đó là một sự cố ý, thiết kế để cung cấp cho TQ đầy đủ sự báo trước - và đầy đủ thời gian để TQ hình thành các phản ứng chính thức (hơn là để trong tay các viên chức quân sự ở thực địa phản ứng).

Việc 5 tàu chiến TQ đi vào vùng CQ12 ở Alaska mà HK không phản ứng gì cả, nhất là khi đó TT Obama có mặt ở Alaska, làm cho người ta có cảm giác đây là một vở kịch được cẩn thận dàn dựng, có tính cách sòng phẳng 'quid pro quo' bánh ít đi bánh quy lại. Cho nên dù TQ có vẻ không chấp nhận Điều 17 của UNCLOS về 'quyền đi qua vô hại', TQ cũng đáp lễ lại HK khi tàu Lassen đi vào vùng 12 của đá Subi, bằng cách chỉ phản ứng chiếu lệ cho có, bỏ qua các tranh cải là Subi có vùng CQ12 hay không. Theo báo Economist 27/10, các tranh chấp từ trước đến nay giữa HK và TQ không nhằm vào vùng CQ12 mà là vùng EEZ.

Một quan chức quốc phòng Mỹ giấu tên nói rằng “Đây không phải là cuộc tuần tiễu cuối cùng" và có khả năng trở nên thường xuyên hơn trong tương lai (VOA 28/10). Tuy nhiên nó không có giá trị gì nhiều cho các nước khác như Việt Nam vì:

Đây là vấn đề thông thương hàng hải chứ không phải là vấn đề chủ quyền, và là việc diễn dịch UNCLOS như thế nào để các bên đều đồng ý là đảo nào có vùng CQ12, đảo nào có EEZ và những giới hạn nào ở vùng EEZ. 

TQ có một chính sách kỳ thị đối xử, dù việc đi phù hợp với UNCLOS nhưng chỉ HK mới được lưu thông bên trong quần đảo Trường Sa, còn các nước khác thì không, kể cả Nhật Bản. Hơn nữa, TQ cố tình mù mờ trong việc áp dụng UNCLOS để có thể giải thích theo ý riêng của kẻ mạnh và dùng UNCLOS làm bình phong. Thực tế là TQ áp dụng luật sức mạnh.

Nếu chỉ HK đi vào vùng và các nước khác không vào để tạo thành những tuyến qua lại thông thường thì HK chỉ cuỡi ngựa xem hoa, chủ vườn vẫn là TQ. TQ đã lập vùng nhận dạng phòng không ở biển Hoa Đông (ADIZ), HK không công nhận, cho B-52 bay qua nhưng chỉ một lần, còn các hãng hàng không dân sự HK được chính quyền HK khuyên là nên tuân thủ các quy định của TQ. Máy bay Lào hôm 25/7/2015 bị TQ đuổi trở lại Nam Hàn. HK đã đánh trống bỏ dùi và thực tế là ADIZ có hiệu lực.

HK không vào vùng 12 từ năm 2012 tức là đã 3 năm, đủ dài để TQ làm mưa làm gió trong vùng. Việc HK hứa hẹn trở lại, dù nói là thường xuyên cũng không ai biết là bao giờ, trong khi TQ có khả năng xây mỗi năm một thành phố lớn cỡ Los Angeles thì việc xây thêm các đảo nhân tạo ở Trường Sa là chuyện nhỏ.

HK chỉ muốn check/ngó chừng TQ đừng dùng sức mạnh quá đáng hay vũ lực khi trừng lên thành siêu cường, không có ý ngăn chận TQ trở thành siêu cường, cho nên khi chưa có yếu tố vũ lực thì HK có lý cớ để ngó lơ, mà hệ quả là các nước nhỏ trong vùng bị thiệt hại qua chính sách 'lát cá' của TQ.

HK chỉ cho cần câu để những nước nhỏ như VN, Phi, Mã tự bắt cá chứ HK không cho cá. VN và các nước phải tự bảo vệ chủ quyền của nước mình. HK có thể giúp tàu, các khí cụ bảo vệ biển đảo, hay kỹ thuật chế tạo vũ khí chứ HK không can thiệp quân sự thế cho những nước này.

Để kết luận, có thể nói rằng sự kiện Lassen 27/10 tuy cần thiết nhưng chỉ là bước đầu muộn màng mà NS John McCain nói lẽ ra phải được thực hiện từ lâu và HK nên tiến hành những hoạt động tuần tiễu thường xuyên trên không, trên biển trong những tuần lễ và những tháng tới (VOA 28/10). Nó giúp kềm chế TQ trong vấn đề lập vùng kiểm soát quá lớn ở Trường Sa, vi phạm UNCLOS. Nó không cuốn lại (rollback) những gì TQ đã làm. Nó cũng không có khả năng làm TQ dừng xây dựng ở những nơi họ đã bồi đắp. Nó cũng không có khả năng ngăn chận TQ chiếm thêm trong số khoảng 209 rạn san hô chưa ai chiếm đóng và xây dựng chúng thành đảo nhân tạo.

Trong vấn đề chủ quyền, Việt Nam vẫn còn bơ vơ và càng ngày càng yếu đi khả năng bảo vệ Trường Sa, do bởi đảng CSVN không có khả năng xây dựng nội lực dân tộc.

Lê Minh Nguyên

28/10/2015

Rambo: Giải Trí Kém Nội Dung

Nếu Mỹ thực sự muốn ngăn chận Trung Quốc phải giữ nguyên trạng, hay đẩy TQ lùi lại ở Biển Đông thì TỐI THIỂU nên làm những bước tuy nhỏ nhưng thực sự ngăn chận TQ như GS Carlyle Thayer đề nghị:

"Hoa Kỳ cần phải thay đổi chủ trương lúc nào cũng tuyên bố không đứng về phe nào trong các tranh chấp lãnh thổ. Hoa Kỳ cần phải tỏ rõ lập trường bảo vệ hiện trạng ở Biển Đông, và phản đối các hành động đơn phương có hệ quả chiến lược."

"Mỹ nên giúp Philippines trong việc bảo đảm cho ngư dân nước này có thể quay trở lại bãi Scarborough. Thủy quân lục chiến Mỹ nên cùng với đồng đội Philippines đến vùng Bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal) mà Philippines tuyên bố chủ quyền nhưng có đầy tàu bán quân sự Trung Quốc. Mỹ và Philippines sau đó nên cùng thực hiện nhiệm vụ tiếp tế chung cho lính Philippines trên chiếc ​Sierra Madre mắc cạn ở đấy."

Giáo sư Thayer cho rằng Mỹ nên áp dụng chiến lược bắt TQ phải trả giá nếu đi xa hơn nữa.

TQ dĩ nhiên sau khi tránh voi chẳng xấu mặt nào trong vụ tàu Lassen ngày 27/10, thì sẽ không ngồi im. Theo GS Thayer, TQ sẽ không trực diện đối đầu với Mỹ trên hiện trường, nhưng sẽ khuấy động dư luận chống Mỹ, đồng thời tiếp tục củng cố cơ sở trên các đảo nhân tạo để có thể biến các nơi này thành căn cứ quân sự khi có thời cơ.

"TQ sẽ tiến hành chiến tranh thông tin và pháp lý để cố gắng ngăn không cho Mỹ tiếp tục các cuộc tuần tra. TQ sẽ nhắm vào các quốc gia trong khu vực, khuấy lên nỗi lo ngại rằng HK đang làm mất ổn định khu vực."

Sự kiện Lassen 27/10 là một đoản kịch được Mỹ dàn dựng cẩn thận với sự biết rõ của TQ, nếu không nói là TQ có tham gia phụ soạn, nó cần thiết cho Mỹ để trấn an đồng minh và dư luận nội bộ của Mỹ, nhất là các uỷ ban quốc phòng của hai viện Quốc Hội. Nó không mang lại một sự thay đổi gì trên thực địa mà còn có thể cho TQ lý cớ để có phản ứng lộng hành hơn, vì biết rõ rằng Mỹ không có ý chí can thiệp quân sự, không có lợi ích quốc gia để can thiệp, không có thế mạnh địa phương như TQ để thường xuyên làm chủ tình hình.

Trong bối cảnh TQ cương quyết và Mỹ nhúng nhường thì sự thiệt hại sẽ rơi vào các nước nhỏ, nhất là Việt Nam và Phi.

Có lẽ Việt Nam đã cảm nhận được điều này (dù quá trễ) cho nên vừa nâng cấp tình trạng Biển Đông từ "phức tạp" sang "khẩn cấp".

Vấn đề là Việt Nam không có nội lực như Nhật Bản. Đã vậy mà đảng CSVN còn đàn áp dân trong nước và nghi kỵ nguời ngoài nước, những nguời có khả năng ảnh hưởng các chính quyền sở tại.

CSVN vẫn mơ màng và lạc lối trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo, fool around/tình hờ trong vô vọng với TQ, HK và cả Nga, xem việc nắm quyền bằng mọi giá là ưu tiên hàng đầu, dân tộc và đất nước là ưu tiên thấp hơn. Cho nên nó như con kiến bò trên miệng ly, như xã hội chủ nghĩa đến hết thế kỷ này vẫn còn chưa thấy tới, nó làm cho dân tộc này triền miên bất hạnh.

www.rfi.my/1Gvyweo

Lê Minh Nguyên

27/10/2015

Diễn Tuồng 12 Hải Lý

Một viên chức quốc phòng Mỹ cho biết hôm thứ Hai 26/10 là Hải quân Mỹ có kế hoạch gửi tàu khu trục USS Lassen vào trong vùng 12 hải lý của các đảo nhân tạo trong vòng 24 giờ.

Tàu khu trục Lassen sẽ đi gần đảo Subi và Vành Khăn, trước đây chìm xuống nước khi thủy triều lên, khi TQ chưa bồi đắp năm 2014.

Tàu Lassen có thể sẽ được đi kèm bởi máy bay thám thính P-8A.

Việc vào vùng 12 hải lý được hai bên và công luận biết trước, một hài kịch để giảm áp lực giải khuây đồng minh nhiều hơn là thực chất.

- businessinsider 26/10/2015 (www.read.bi/1RycDLD)

Tập Tuồng 12 Hải Lý

Tuần trước, Tư Lệnh Hạm đội Thái Bình Dương, Đô Đốc Scott Swift nói các binh sĩ dưới quyền ông sẵn sàng tuần tra trong phạm vi 12 hải lý cách các đảo mà Trung Quốc mới xây trong Biển Đông, vấn đề là chỉ còn chờ lệnh của Toà Bạch Ốc.

Trước khi Toà Bạch Ốc ra lệnh thì Washington và Bắc Kinh vừa tu chính một thoả thuận Mỹ-Trung quy định cách hành xử để giữ an toàn khi máy bay quân sự của hai bên gặp nhau trên không.

"phi công của hai nước phải duy trì một khoảng cách an toàn, phải liên lạc với nhau một các rõ ràng, và tránh những cử chỉ không thân thiện, hoặc có thể gây xúc phạm cho phía bên kia".

"phi hành đoàn quân sự phải tự chế, không dùng những lời lẽ bất nhã hoặc những cử chỉ kém thân thiện".

Bộ Quốc phòng TQ hoan nghênh việc ký kết các điều khoản tu chính này, nói đây là "một bước tích cực có ý nghĩa nhằm củng cố sự tin cậy chiến lược giữa hai nước, và để tránh những sự hiểu lầm và tính toán sai lầm”.

Mỹ-Hoa, chúng ta cùng thắng.

Chỉ có Việt Nam là thua to vì không có nội lực như Nhật Bản.

- VOA 26/10/2015 (bit.ly/1k59yI9)

Bà Quyết Tâm Dân Cũng Quyết Tâm

Trao đổi bên lề QH về hiện tượng gia tộc hoá chính quyền, bà Phó bí thư Thành ủy TP.HCM Nguyễn Thị Quyết Tâm nói:

"Nếu như con em cán bộ lãnh đạo... được tổ chức tín nhiệm giao những trọng trách lãnh đạo thì đó là sự kế thừa truyền thống... Tôi nghĩ điều đó quá là hạnh phúc đối với dân tộc mình chứ sao lại nghi ngại".

- vietnamnet 26/10/15 (bit.ly/1MkRDKr)

Đất nước là của toàn dân Việt Nam chứ không phải của một hay vài gia tộc.

Việt Nam đã qua rồi thời kỳ quân chủ phong kiến, lại càng không thể như Bắc Hàn, sao bà Quyết Tâm lại quyết tâm đưa VN đi thụt lùi về quá khứ !?

Bà Quyết Tâm dân cũng quyết tâm

Đảng đè dân tộc 70 năm

Muốn gia tộc hoá tài nguyên Việt

Dân sẽ vùng lên sửa lỗi lầm

Ai chi phối ai và trên đất nước ai !?

Ngày 24/10/2015, BTCA Trần Đại Quang, trong khuôn khổ Đối thoại cấp Bộ trưởng về hợp tác an ninh và thực thi pháp luật TQ-ASEAN, đã hội kiến ông Mạnh Kiến Trụ, Ủy viên BCT, Bí thư UB Chính pháp TU Đảng CSTQ và sau đó hội đàm với BTCA Quách Thanh Côn của TQ.

"Bộ trưởng Trần Đại Quang mong muốn ông Mạnh Kiến Trụ tiếp tục quan tâm chỉ đạo thúc đẩy quan hệ hợp tác giữa Bộ Công an và các cơ quan thực thi pháp luật Trung Quốc với Bộ Công an Việt Nam ngày càng phát triển, có hiệu quả thiết thực..."

Trong cuộc hội đàm với ông Quách "hai bên thống nhất đánh giá, quan hệ phối hợp giữa lực lượng Công an hai nước không ngừng được tăng cường; cơ chế hợp tác giữa các đơn vị nghiệp vụ của hai bên tiếp tục được hoàn thiện; lĩnh vực, phạm vi hợp tác được mở rộng..."

- nld 24/10/15 (bit.ly/1MZRWsT)

Làm Gì Có Chuyện Đánh Đấm Mỹ-Trung

Tư lệnh hải quân Ngô Thắng Lợi nói với những sĩ quan Mỹ đến thăm TQ 

"Hiện tại quan hệ giữa hải quân TQ và HK đang ở thời điểm tốt nhất trong lịch sử. Những trao đổi và liên lạc giờ đáng tin cậy và hữu hiệu hơn". 

"Trong tương lai, trao đổi giữa các lực lượng tiền tuyến của cả hai nước sẽ dần dần trở nên có hệ thống hơn". 

Phái đoàn hải quân của Mỹ đã đến thăm tàu sân bay của TQ, thăm trường huấn luyện tàu ngầm và một trường huấn luyện chỉ huy. 

- VOA 24/10/15 (bit.ly/1i1WgL2)

Phùng Quang Thanh làm Trư cho Đảng

Chiều ngày 22/10/2015 trong phiên thảo luận tổ của Quốc hội, đại tướng Phùng Quang Thanh (bộ trưởng Bộ Quốc phòng) đã phát biểu, tóm lược:

1.

"Về bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý vẫn bảo vệ tốt, không ai xâm phạm được"

- Thực tế không đúng như vậy, dàn khoan 981 đã xâm phạm và khoan thăm dò cho đến khi hoàn tất chứ không phải rút ra vì ta "bảo vệ tốt". Hơn nữa, chủ quyền của một quốc gia không giới hạn vào vấn đề bao xa về hải lý, nuớc Anh có chủ quyền trên quần đảo Falklands cạnh Argentina và xa nuớc Anh dịu vợi. Trường Sa chúng ta có chủ quyền dù cho nằm ngoài 200 hải lý.

2.

"Khai thác nghề cá của ngư dân không bị ảnh hưởng, trong 200 hải lý thì bà con vẫn đánh cá bình thường"

- Ông Thanh có đọc tin tức hay không? Gần như tháng nào ngư dân cũng bị Trung Quốc tấn công trên vùng ngư trường truyền thống từ bao đời cha ông của mình để lại. Họ bị chết, bị thương, tàu bị chìm, tài sản bị tịch thu mà ông không biết à? Còn nếu biết mà nói như vậy tức là một cách công khai và chính thức xác nhận cho mọi người biết rằng Hoàng Sa và các vùng biển chung quanh không phải là của Việt Nam nữa.

3.

"Quản lý trên biển đã giữ được hòa bình, ổn định, trên thực địa thì phải bảo vệ rất quyết liệt nhưng tuyệt đối không dùng vũ lực, đúng với quy định của luật pháp quốc tế."

- Luật quốc tế nào không cho chúng ta giữ đất bảo vệ chủ quyền? Nếu "tuyệt đối không dùng vũ lực" với kẻ xâm lăng thì "giữ được hòa bình, ổn định" của một dân tộc bạc nhược chấp nhận kiếp tôi đòi trước gót giày đế quốc? Là tướng, lãnh đạo quốc phòng VN, sao ông lại có chủ trương như vậy?

4.

"Kinh tế mà khó khăn, ngoài biển mà mất ổn định thì trong bờ cũng sẽ mất ổn định. Nếu mà xảy ra xung đột, xảy ra chiến tranh thì không cẩn thận ở Việt Nam di tản chẳng kém gì Syria"

- Ông đem Syria ra hù doạ để gieo rắc sự sợ hãi và khiếp nhược trong lòng dân chúng. Với ông, thà giữ ổn định để mất từ từ hơn là mất ổn định để bảo vệ Việt Nam. Nếu ông làm thinh thì bộ quân phục ông mặc trên người còn chút ý nghĩa, còn ông nói thế này thì nên dẹp bộ quốc phòng và xin làm một tỉnh của TQ để "giữ hòa bình, ổn định".

5.

"Bên trong mà ổn định, Đảng đoàn kết, thống nhất, nhân dân đoàn kết, ổn định, không để xảy ra điểm nóng, không có biểu tình, không có bạo loạn..."

- Đảng đang không "đoàn kết, thống nhất" nên cách hay nhất là đàn áp các tiếng nói khác biệt bên ngoài. Đảng đang dùng ông PQThanh làm khiên che chắn để vừa yếu hèn nịnh bợ TQ vừa thẳng tay đàn áp các tiếng nói khác biệt, tiếp tục trường trị sau khi nội bộ thanh toán phe phái nhau xong.

6.

"bên ngoài sẽ lấy cớ vi phạm dân chủ, nhân quyền, dùng biện pháp này, biện pháp khác để bao vây, cấm vận, cô lập chính trị, chia rẽ nội bộ, thừa cơ đó lật đổ chế độ. Nếu mà mất Đảng, mất chế độ thì biển đảo cũng mất"

- Đồng hoá Đảng, chế độ với sự bảo vệ biển đảo, trong khi thực tế thì hoàn toàn ngược lại. Qua đoạn văn này, cho thấy đây là chủ trương của Bộ Chính Trị và Trung Ương Đảng CSVN, dùng PQThanh làm Trư Bác Giới để ủi đồ dơ, đó là chấp nhận mất biển đảo để được lòng TQ hầu đảng CSVN được tiếp tục trường trị, ngăn ngừa ảnh hưởng và lo sợ sự can thiệp của Mỹ về dân chủ, nhân quyền mà qua đó dân chúng sẽ đứng lên dẹp đảng CS qua một bên để bảo vệ biển đảo bằng sức mạnh thực sự của nội lực dân tộc.

Tóm lại, bài phát biểu này là lập trường chính trị của đảng CSVN dùng ông PQThanh làm việc dơ dáy để dân không chửi Đảng là theo Trung Quốc và sợ Hoa Kỳ, vì thà mất biển đảo để nắm giữ quyền lực hơn là lo bảo vệ tổ quốc để mất quyền.

Các lãnh tụ CSVN chẳng đã thường nói việc bảo vệ tổ quốc đòi lại biển đảo để cho đời con, đời cháu và các thế hệ tương lai lo đó sao?

bit.ly/1GWqcic

Lê Minh Nguyên

22/10/2015

Trung Quốc có thể phản ứng, nếu Mỹ tuần tra trong vòng 12 hải lý các đảo nhân tạo, bằng cách chiếm thêm 209 mỏm đá còn vô chủ và xây chúng thành đảo

Hôm Thứ Bảy 10/10/2015, báo Newsweek đưa tin, một bà quan chức quân sự cấp cao Trung Quốc yêu cầu giấu tên khẳng định:

"Có 209 mỏm đá vẫn chưa bị chiếm ở Biển Nam Hải và chúng tôi có thể chiếm tất cả. Chúng tôi có thể xây dựng chúng trong vòng 18 tháng."

Mỹ cho tàu tuần tra vùng Biển Đông 6 lần kể từ năm 2011, trong đó có 3 lần ở vùng nước xung quanh quần đảo Trường Sa. Nhưng không có tuần tra trong vòng 12 hải lý của các đá và san hô, nơi mà Trung Quốc đã xây dựng các đảo nhân tạo, kể từ năm 2012.

Theo một báo cáo 28 trang cho Quốc Hội Hoa Kỳ có tên "Trung Quốc Cải tạo đất ở Biển Đông: Những ý đồ và các chính sách khả dĩ" như sau.

Ngày 30/5/2015, trong bài phát biểu của Bộ trưởng Quốc phòng Ashton Carter cho biết Trung Quốc đã tạo ra hơn 2.000 mẫu Anh (809 ha) đất ở Biển Đông trong vòng 18 tháng qua ", hơn tất cả các bên tranh chấp khác kết hợp lại... và nhiều hơn toàn bộ lịch sử của khu vực."

Tàu nạo hút đất vĩ đại Big Dredger trong 193 ngày xây dựng được khối lượng đảo gấp 3 lần khối lượng của đập Hoover Dam.

Trung Quốc đã triển khai một tàu nạo hút mới và tinh vi gọi là Thiên Tân, hay "Sky Whale," điều hành bởi công ty nhà nước Tianjin Dredging Co., Ltd, một đơn vị của công ty China Communications Construction Company, Ltd..

Theo thông tin trên các trang web của các nhà thiết kế tàu và của chủ sở hữu, tàu Thiên Tân được thiết kế bởi truờng Đại học Shanghai Jiaotong University và công ty Vosta LMG của Đức, tàu được xây dựng bởi công ty China Merchants Heavy Industry Yard  ở Thẩm Quyến từ giữa 28/4/2008 và tháng Giêng 2010. 

Nó hiện là tàu nạo hút lớn thứ ba trên thế giới, và lớn nhất ở châu Á, với khả năng nạo vét đến độ sâu 30 mét (98 feet) và nạo chuyển 4.500 mét khối (159.000 feet khối) đất sét, cát nén, sỏi và đá, mỗi giờ. 

Do tự vận hành, nên nó có thể tự chạy trong vùng Biển Đông, không giống như các tàu không tự vận hành mà cần phải được kéo đi. Khi đã vào vùng, tàu Thiên Tân có thể dễ dàng qua lại trong tất cả các rạn san hô của quần đảo Trường Sa mà Trung Quốc chiếm.

Viết trên trang web Guancha hiếu chiến và rất phổ biến của Trung Quốc, bình luận gia Shi Yang nói rằng tàu Thiên Tân dành 193 ngày di chuyển giữa 5 rạn san hô trong nhóm đảo Trường Sa giữa tháng 9/2013 và tháng 6/2014.

Ông Shi ước tính rằng trong thời gian đó, tàu Thiên Tân thổi hơn 10 triệu mét khối (13 triệu cubic yards) cát và nước biển lên các rạn san hô, tương đương với 3 lần khối lượng bê tông được sử dụng để xây dựng đập Hoover Dam. 

Ông nói "Trong cuộc chạy đua cải tạo này nó liên quan đến ý chí và năng lực quốc gia, và Trung Quốc đang chạy tới từ phía sau, cho nên các công nghệ tiên tiến và sản phẩm cao cấp của các bộ phận công nghiệp chắc chắn là rất quan trọng".

Theo báo Next Big Future, Trung Quốc xây dựng các khu đô thị của họ tuơng đương với một thành phố Los Angeles mỗi năm. Cho nên nó tương đối tầm thường cho Trung Quốc để xây dựng từ 10-20 tàu nạo hút mới và xây dựng 209 mỏm đá thành các hòn đảo nhân tạo.

Vì không muốn trực tiếp can thiệp quân sự, nên Mỹ còn mù mờ không biết có thể làm gì để trực tiếp ngăn chặn các hoạt động xây đảo của Trung Quốc. Vì vậy những lựa chọn khả dĩ của Mỹ để ứng phó với các hoạt động này dường như là những ứng phó có tính cách gây tốn kém cho Trung Quốc nếu họ tiếp tục xây dựng. Với nhiều ứng phó trong lãnh vực gây tốn kém này, cũng như với chính sách của HK hiện nay, nó có nguy cơ là HK có thể hoặc làm cho TQ phản ứng mạnh mẽ, hoặc HK bị coi là bất lực nếu Trung Quốc không thay đổi lộ trình. Trong cả hai trường hợp, Việt Nam đều thua đậm.

LMN tóm lược

20/10/2015

bit.ly/1MBycHj

bit.ly/1MBA3Mf

bit.ly/1NSquyH

Ý Nghĩa Phía Sau Lời Tuyên Bố Của Tướng Phạm Trường Long

Hôm 17/10/2015 tướng Phạm Trường Long, Phó Chủ Tịch Uỷ Ban Quân Sự Trung Ương của Đảng CSTQ, phát biểu trong bài diễn văn tại Diễn Đàn Hương Sơn ở Bắc Kinh.

"Chúng tôi sẽ không bao giờ sử dụng vũ lực một cách cẩu thả, ngay cả trong các vấn đề chủ quyền, và đã làm hết sức để tránh xung đột bất ngờ".

Ông nói thêm “[Những hòn đảo đó] sẽ không phương hại tới tự do hàng hải ở Biển Nam Trung Hoa, mà thay vào đó, nó làm cho chúng tôi có thể cung cấp những dịch vụ công cộng tốt hơn cho hoạt động hàng hải và sản xuất" (VOA 17/10/15).

Diễn Đàn Hương Sơn do TQ chủ xướng, mở hội nghị ở Bắc Kinh với sự tham dự của các bộ trưởng quốc phòng thuộc Hiệp hội Các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) mà trong đó có BT QPVN Phùng Quang Thanh tham dự.

Hôm 16/10 ông Thanh cho biết “Đặc biệt trong cuộc gặp lần này BT QPTQ [Thường Vạn Toàn] cũng nêu ra vấn đề là dù TQ có phát triển lớn mạnh đến đâu cũng không xâm lược các nước láng giềng trong khu vực" (VOV 16/10/2015).

Tại sao TQ có lập trường như vậy? và lập trường này có phản ảnh đúng thực trạng và hành động của TQ hay không?

Đặt mình vào vị trí của TQ, tạm mang đôi giày của họ để tìm hiểu xem thế giới quan của họ ra sao?

Trước nhất là Giấc Mơ Trung Quốc của ông Tập Cận Bình, ông lãnh đạo và chủ xướng giấc mơ này nên ông đánh động chủ nghĩa dân tộc cực đoan, và ông ở vào thế phải thực hiện nó. Thực hiện ở Hoa Đông (Senkaku) với Nhật thì quá rủi ro vì chính quyền của ông có thể không kiểm soát được nội tình, cho nên như ông Allen R. Carlson viết trên National Interest, tuy quan hệ với Nhật xấu tệ nhưng bị đóng băng (bit.ly/1LAxvS9) tức hoà bình trong căng thẳng.

Thứ hai, Biển Đông xa hơn, chủ nghĩa dân tộc của dân TQ yếu hơn, chính quyền dễ kiểm soát nội tình hơn cho nên dễ xâm lấn hơn. Nhưng Hoa Kỳ, siêu cường mà TQ sợ nhất, cần nhất, muốn chia quyền bá chủ nhất và không muốn đụng độ quân sự nhất, đã đưa ra hai nguyên tắc mà TQ không thể vi phạm, vì HK sẽ phản ứng (1) Tự do hàng hải trên vùng biển quốc tế, (2) Giải quyết tranh chấp chủ quyền bằng các phương tiện hoà bình.

Chỉ cần TQ tôn trọng hai nguyên tắc này, tức tôn trọng luật quốc tế UNCLOS (do các quốc gia mạnh về hàng hải vẽ ra và HK thực thi lâu nay trên biển, dù thượng viện HK chưa thông qua) thì HK không can thiệp vào vấn đề tranh chấp chủ quyền. Điều này có nghĩa là HK KHÔNG QUAN TÂM ai làm chủ các mỏm đá, miễn là các nước chủ nhân tuân thủ các quy định về đá nửa nổi (50m), đá nổi (12 hải lý) và đảo có sinh hoạt kinh tế (thêm EEZ 200 hải lý).

Cho nên vấn đề thực sự sẽ là TQ muốn các đảo nhân tạo nửa nổi trước đây được lấn lên để hưởng quy chế 12 hải lý (Ga Ven, Tư Nghĩa, Vành Khăn, Su Bi) và các đảo tự thân đã có 12 hải lý sẽ lấn lên thành có thêm EEZ (Châu Viên, Chữ Thập, Gạc Ma).

Nếu họ lấn được thì các đảo khác đang ở trong tay Việt Nam và Phi sẽ rất là khó giữ vì họ lập vùng kiểm soát ra vào và cô lập như họ đang làm ở Cỏ Mây với Phi, áp dụng chiến thuật bào mòn (salami slices/lát cá) theo thời gian để VN và Phi bỏ đảo.

Chiến lược của TQ thì BẤT BIẾN, nghĩa là chiếm lấy Biển Đông, KHÔNG TƯƠNG NHƯỢNG các nước có tranh chấp, nhưng chiếm TRONG HOÀ BÌNH, vũ lực chỉ được dùng làm hậu thuẩn phía sau, họ không nổ súng trước nhưng nếu VN hay Phi nổ súng thì họ sẽ vịn vào đó mà ra tay. Tránh đụng độ với HK.

Chiến lược này làm cho HK không thể phản ứng, nên tê liệt hoá được HK mà vẫn đạt được mục tiêu. TQ hay nhắc binh thư Tôn Tử về nghệ thuật cao nhất của chiến tranh là không đánh mà chiếm được thành.

Thứ ba, cũng như HK tuy không máu xanh bằng HK về kinh tế, TQ đang xây dựng các huyết mạch và khu vực kinh tế thương mại nằm trong vùng ảnh hưởng của mình. Con Đường Tơ Lụa trên biển và Ngân Hàng Đầu Tư Cơ Sở Hạ Tầng Châu Á là để thu hút các nước trong vùng, và Diễn Đàn An Ninh Hương Sơn là cây dù an ninh để bảo về vùng ảnh hưởng này. Họ muốn đẩy HK ra khỏi khu vực. Bà phát ngôn viên Hoa Xuân Oánh khi phản pháo về việc HK dự định cho tàu chạy vào vùng 12 hải lý đã biểu lộ rõ rệt ý định này khi nói HK đừng nhân danh tự do hàng hải, dùng nó làm cái khiên che chắn để vi phạm chủ quyền của TQ, và không chấp nhận một nước ở quá xa khu vực lại can thiệp vào các vấn đề của khu vực. Rõ ràng TQ khẳng định vai trò lãnh đạo khu vực và tận dụng lợi thế của quốc gia tại chổ.

Thứ tư, TQ bắt mạch được dòng suy nghĩ của HK là nếu TQ trừng lên hoà bình thì HK không ngăn cản mà còn khuyến khích. HK sẵn sàng chia xẽ gánh nặng sen đầm thế giới mà lâu nay HK cô đơn gánh chịu một mình, vừa tốn kém, vừa đuối. Nếu TQ chung vai với HK trong các vấn đề toàn cầu là điều mà HK mong ước (khí hậu, dịch bệnh, hạt nhân, mũ xanh LHQ...). Cho nên HK sẽ không vì chủ quyền các mỏm đá thuộc về của ai để mất một đối tác quan trọng ở tầm thế giới.

Thứ năm, TQ không phải là Liên Sô. Với Liên Sô, hệ thống kinh tế hoàn toàn là một thế giới riêng, không dính với hệ thống kinh tế HK. Liên Sô sụp đổ là sự chiến thắng của HK và HK có lợi. Ngược lại, với TQ là một nền kinh tế quấn quyện với HK, sự suy yếu kinh tế TQ kéo theo sự suy yếu kinh tế của HK. Hai nước mậu dịch khoảng 600 tỷ một năm và tư bản HK đầu tư sâu rộng vào TQ. Có thể nói TQ giàu lên là nhờ tư bản HK. Vì vậy TQ biết rằng HK không vì việc ai là chủ quyền các mỏm đá để tự bắn vào chân mình.

Việc Bộ Truởng QP Carter hôm 13/10 khẳng định quyền hiện diện ở Biển Đông “Chúng tôi đã lặp đi lặp lại nhiều lần rằng chúng tôi sẽ điều máy bay, tàu bè và hoạt động ở bất cứ nơi nào luật pháp quốc tế cho phép. Chúng tôi sẽ thực thi các quyền đó vào những thời điểm và tại những địa điểm do chính chúng tôi quyết định, sẽ không có bất kỳ ngoại lệ nào, dù là ở Bắc Băng Dương hay trên các tuyến hàng hải quan trọng đối với thương mại quốc tế khắp nơi trên thế giới, hay tại Biển Đông" chính yếu là để trấn an đồng minh Á Châu hơn là sẽ có một hành động thực chất để đẩy TQ thụt lùi, ông chỉ muốn TQ giữ hoà bình và tôn trọng luật quốc tế trong khi lấn sân chủ quyền.

Cho nên khi được hỏi về thông tin HK đang cân nhắc việc điều tàu chiến tới gần vùng biển quanh các đảo nhân tạo, Bộ trưởng Carter không xác nhận mà cũng không phủ nhận ý định của Hoa Kỳ. (bit.ly/1MrwHLQ)

Những nguời quan tâm và theo sát thái độ chính trị của HK trong vấn đề Biển Đông, hay việc Mỹ định cho tàu vào vùng 12 hải lý của các đảo TQ bồi đấp ở Trường Sa, thấy rằng nó giống như cái chuông, ngân lên âm thanh trong mùa tranh cử, chính quyền Obama đã tuyên bố xoay trục nhưng trên thực địa thì trớn xoay chưa đủ, trong khi đó TQ quá trắng trợn nên không thể lờ đi hoài khi các đồng minh HK ở Á Châu thúc hối và báo chí cùng quốc hội chỉ trích. Từ năm 2012 đến nay HK đã chẳng bén mãng đến vùng 12 hải lý các đảo TQ chiếm, đợi TQ xây xong hết rồi HK mới tham khảo việc đem tàu chạy qua. Để hai bên cùng chiến thắng, HK có lẽ sẽ đem tàu chạy vô khoảng 30 phút, TQ sẽ lên radio la hét đuổi đi, chiếu radar vô tàu HK, đem máy bay hay trực thăng bay vòng vòng để xua đuổi, sau khoảng 30 phút tàu HK ra khỏi hải phận là êm chuyện. HK nói là đã chứng minh quyền tự do đi lại, nhưng như trước đây, việc tự do cho tàu chiến HK này chắc vài năm mới tái diễn một lần, còn tàu các nước khác như VN, Phi, Mã Lai... thì khó mà bén mãng đến và chẳng có tự do gì cả, và có thể bị TQ bắn chìm. TQ cũng mạnh mẽ tuyên bố là đã bảo vệ được chủ quyền biển đảo.

Rồi sau đó mọi việc sẽ chìm vào quên lãng, HK sẽ chẳng đến hàng tháng để khiêu khích TQ, có thể vài năm đảo qua một lần cho đồng minh thấy có, làm cho có vẻ như HK thực tế có kiểm soát vùng đó.

Cho đến nay, việc vào vùng 12 hải lý chỉ là tin báo chí, không chính thức từ chính quyền HK, mà là do giới chức giấu tên xì ra cho giới truyền thông.

Theo nhận xét của người viết, HK không dại gì đi gây hấn với TQ vì những mỏm đá không có lợi ích kinh tế mà còn phiêu lưu vào vấn đề chủ quyền (máu xanh kinh tế mà). Nếu có, 

thì đó chỉ là một đoản kịch/skit 30 phút mà TQ có thể là đồng soạn giả.

Tướng Phạm Trường Long và giàn lãnh đạo tối cao của TQ đã có một lập trường dứt khoát và một chiến lược rõ ràng cho sự trừng lên không gây chiến trước với các nước láng giềng và tránh voi không xấu mặt nào, không để đụng chạm quân sự với HK.

Hiện nay TQ cần bành truớng để trở thành bá chủ vùng Châu Á-Thái Bình Dương. Không như Mỹ Châu mà HK trừng lên thành bá chủ, Châu Á-TBD có quá nhiều các quốc gia mạnh như Nhật, Ấn, Nam Hàn, Nam Dương, Singapore, Úc, Việt Nam bao quanh, cho nên sự trừng lên của TQ sẽ vất vả hơn nhiều vì các quốc gia này đều muốn kềm chế, và Giấc Mơ Trung Quốc để có thể ngang hàng với HK chia đôi thế giới thì chắc không thể xảy ra.

Lê Minh Nguyên

17/10/2015

5 Thành Viên Mới Của Hội Đồng Bảo An LHQ

Ai Cập

Nhật Bản

Senegal

Ukraine

Uruguez

Ngày 1/1/2016 sẽ ngồi vào chiếc bàn hình móng ngựa của HĐBA LHQ, nhiệm kỳ 2 năm thay cho Chad, Chile, Jordan, Lithuania, và Nigeria.

Đại Hội Đồng LHQ bỏ phiếu hôm Thứ Năm 15/10/2015 cho 5 nước này (không có các nuớc khác thách thức).

Ba Tây, Đức, Ấn Độ, và Nhật Bản lâu nay đòi trở thành thành viên thường trực của HĐBA nhưng Đại Hội Đồng luôn phủ quyết.

Anh, Pháp, Nga yếu kém kinh tế hơn Nhật, Đức, Ấn mà vẫn ngồi ghế thường trực trong HĐBA, đưa tới sự bất công, lỗi thời của định chế LHQ và màu sắc trọng vũ lực.

atfp.co/1hI7lku

Tiền Lên Dốc Đá

Tranh Tổng Bí Thư ở Việt Nam hay tranh Tổng Thống ở Mỹ, nhiên liệu cho đường lên dốc đấm đá cũng đều chạy bằng $$$$$. Ở VN để có quân, ở Mỹ để có phiếu.

Trong tam cá nguyệt (tháng Bảy, Tám, Chín) các ứng viên tổng thống Mỹ đã gây quỹ được như sau:

Dân Chủ:

- Hillary Clinton $28 triệu

- Bernie Sanders $26 triệu

Cộng Hoà:

- Ben Carson $20 triệu

- Jeb Bush $13.4 triệu

- NS Ted Cruz $12.2 triệu

- Bà Carly Fiorina $6.8 triệu

- NS Marco Rubio $6 triệu

- TĐ Chris Christie $4.2 triệu

- NS Rand Paul $2.5 triệu

- TĐ John Kasich không cho biết

- Donald Trump giàu, không xin

Ghi Chú:

Mức cho tối đa hợp pháp của mỗi cá nhân là $2,700.

NS Rand Paul cũng lo tái tranh ghế nghị sĩ cùng một lúc với ghế tổng thống.

TĐ Scott Walker bỏ cuộc (xin được $7.4 triệu)

TĐ Rick Pery bỏ cuộc (xin được $300,000)

Đây là quỹ tranh cử chính thức, không kể super PAC/siêu Quỹ, độc lập về pháp lý với ứng cử viên nhưng thường do cộng sự viên hay thân hữu điều hành, được nhận vào mà không bị giới hạn của $2,700.

bit.ly/1jrCtXe

Kịch Bản Mỹ Vào Vùng 12 Hải Lý

Bộ Truởng Quốc Phòng Mỹ hôm Thứ Ba 13/10 lại cũng vừa khẳng định quyền hiện diện ở Biển Đông.

“Chúng tôi đã lặp đi lặp lại nhiều lần rằng chúng tôi sẽ điều máy bay, tàu bè và hoạt động ở bất cứ nơi nào luật pháp quốc tế cho phép. Chúng tôi sẽ thực thi các quyền đó vào những thời điểm và tại những địa điểm do chính chúng tôi quyết định, sẽ không có bất kỳ ngoại lệ nào, dù là ở Bắc Băng Dương hay trên các tuyến hàng hải quan trọng đối với thương mại quốc tế khắp nơi trên thế giới, hay tại Biển Đông.”

Tuy nhiên, khi được hỏi về thông tin Mỹ đang cân nhắc việc điều tàu chiến tới gần vùng biển quanh các đảo nhân tạo, Bộ trưởng Carter không xác nhận mà cũng không phủ nhận ý định của Hoa Kỳ. (bit.ly/1MrwHLQ)

Một anh bạn trẻ, lớn lên ở Mỹ, quan tâm và theo sát tình hình chính trị của Mỹ, nhất là vấn đề Biển Đông, nhận định việc Mỹ định cho tàu vào vùng 12 hải lý của các đảo Trung Quốc bồi đấp ở Trường Sa:

"Đang mùa tranh cử, chính quyền Obama lỡ tuyên bố lung tung xoay trục nhưng có xoay được gì đâu, nay TQ quá trắng trợn nên không lẽ lờ đi, đồng minh ở Á Châu đang thúc hối, báo chí khích tướng... Từ 2012 đến nay Mỹ chả dám bén mãng đến vùng 12 hải lý các đảo TQ chiếm. Đợi TQ xây xong hết rồi mới đòi xách tàu chạy đến thăm hỏi. Mỹ sẽ xách tàu vô khoảng 30 phút, TQ lên radio la hét đuổi đi, chiếu radar vô tàu Mỹ, và đem trực thăng bay vòng vòng..., 30 phút sau tàu Mỹ ra khỏi hải phận là êm... Mỹ nói là đã chứng minh quyền tự do đi lại. Tự do cho tàu chiến Mỹ lâu lâu vài năm đến một lần thôi, tàu VN/Phi/Nhật/Mã mà bén mãng đến thì chả có tự do gì cả, bị bắn chìm liền. TQ hồ hởi tuyên bố là đã bảo vệ được đảo."

"Mọi việc sẽ chìm vào quên lãng. Mỹ chã đến hàng tháng để khiêu khích gì cả. Vài năm đảo qua một lần cho vui. Làm cho có vẻ de facto/thực tế có kiểm soát vùng đó. Mong VN giữ được gì mình đang có".

Cho đến nay, việc vào vùng 12 hải lý chỉ là tin báo chí, không chính thức từ chính quyền Mỹ, mà là do giới chức nặc danh xì ra cho giới truyền thông. 

Để xem Mỹ có nháng như anh bạn trẻ nhận xét không, và nháng ở đảo nào.

Nếu căn cứ vào Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển, thì bốn bãi ngầm Ga Ven (Gaven), Tư Nghĩa (Hughes), Vành Khăn (Mischief), và Xu Bi (Subi) trước lúc được tôn tạo, thuộc diện "bãi cạn lúc chìm, lúc nổi – Low-tide elevations" cho nên chỉ được quyền có hải phận 50 mét bao quanh.

Ba bãi còn lại là Đá Châu Viên (Cuarteron), Chữ Thập (Fiery Cross) và Gạc Ma (Johnson) thì được xem là "đảo đá – rocks", có thể có lãnh hải 12 hải lý... (RFI 8/10/15)

Theo nhận xét của tôi, Mỹ không điên đi gây hấn với TQ vì những mỏm đá không có lợi ích kinh tế mà còn phiêu lưu vào vấn đề chủ quyền (máu xanh mà). Nếu có, chỉ là một đoản kịch/skit 30 phút mà TQ là đồng soạn giả như anh bạn trẻ đã nhận định.

LMN

14/10/2015

Lâu nay không hiểu, hôm qua khó hiểu, hôm nay hiểu khó

Hôm bế mạc trung uơng 12 anh Lu nói:

"Hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa". - tuoitre 11/10/2015

Tuy câu này anh Lu đã nói bao nhiêu năm nay, nhưng chính anh Lu cũng nghi ngờ đến hết thế kỷ này nó có hay không. Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh hay cựu Bộ trưởng Thương mại Lê Văn Triết cũng chả hiểu nó là cái gì. - Chịu thua anh Lu !

Hôm qua anh Lu nói:

"..cần tiếp tục đổi mới toàn diện, mạnh mẽ đồng bộ liên quan đến cả hệ thống chính trị. Đổi mới toàn diện nhưng phải làm chặt chẽ, thận trọng, đổi mới nhưng không được chệch hướng, đổi mới nhưng cũng phải đúng quỹ đạo." - laodong 12/10/2015

Thật là lùng bùng nhức cả cái đầu, đã là "đổi mới toàn diện" thì có nghĩa là cái nào đúng thì cứ việc làm, sao lại "không được chệch hướng"? sao lại "phải đúng quỹ đạo"? quỹ đạo do ai vẽ ra? Trung Quốc? - Chịu thua anh Lu lần 2/bis !

Hôm nay anh Lu vào Saigon cùng với anh Nghị và 4 ông cố (cố Mạnh, cố Phiêu, cố Lương, cố An) để chỉ đạo đại hội thành uỷ. Ngoài ra còn có 2 ông cố địa phương (cố Triết, cố Khải). Bộ Chính Trị vào chỉ đạo gì kỳ vậy trời !? - Không hiểu nên chịu thua anh Lu lần 3/ter luôn !

Lỗi Hệ Thống - Mackeno

Các tổ chức của xã hội như chính quyền, đảng phái, doanh nghiệp, hội đoàn... đều là các hệ thống con người (human system), tức là bộ máy mà tất cả các cơ phận của nó đều là con người, đụng tới bất cứ một mãnh nào của bộ máy đều là đụng tới con người. Sửa chửa hay thay thế một cơ phận nào trong bộ máy sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến công ăn việc làm (như trong doanh nghiệp) và nhiều khi đến cả tính mạng của con người (như trong các đảng cộng sản hay các tổ chức mafia mà điển hình là trường hợp Phùng Quang Thanh của bộ máy quốc phòng hay Nguyễn Bá Thanh của bộ máy Ban Nội Chính).

Ngoài ra, tổ chức còn là một sinh vật, nó có sự sinh ra, trưởng thành, già cỗi, bệnh hoạn và chết đi. Nếu một hệ thống khi sinh ra đã bị khuyết tật bẩm sinh như Đảng CSVN thì lỗi hệ thống sẽ không sửa chữa được, dù ông cựu chủ tịch quốc hội Nguyễn Văn An có thở than, nhưng bỏ Mác-Lê (lỗi bẩm sinh trong gene) thì không được, vì như vậy là khai tử ĐCSVN.

Một số nhà chính trị học quan sát các đảng chính trị liên tục cầm quyền ở những quốc gia trên thế giới cho rằng  trong hơn một thế kỷ qua, không có đảng nào nắm quyền liên tục hơn 74 năm. Lâu nhất là đảng CS Liên Sô, kế đến là đảng PRI của Mexico và LDP của Nhật. ĐCSVN đã liên tục nắm quyền 70 năm, cho nên nó cũng đã gần đất xa trời.

Đối với ĐCSVN, một hệ thống khổng lồ khoảng 3.6 triệu đảng viên, thì Đảng cho họ quyền lực và quyền lực tạo ra tiền tài, lỗi hệ thống thì mặc kệ nó (mackeno) miễn là có được con đường ngắn nhất để làm giàu nhanh nhất. Điều này được ông CTN Trương Tấn Sang xác nhận hôm 12/10 khi tiếp xúc cử tri quận 1 và quận 4 "một số cán bộ giàu lên rất nhanh, không biết bằng cách nào trong lúc án tham nhũng lớn chưa được xử lý triệt để”.

Một chuyên gia về CS ở Washington DC có lần nhận xét: những người gia nhập ĐCSVN ngày hôm nay, họ vào đảng không vì lý tưởng mà vì quyền lợi, không từng đồng lao cộng khổ chiến đấu trong bưng biền, không tin vào chủ nghĩa, cho nên khi đánh nhau tranh giành quyền lực, họ không chém nhau bằng sống mà sẵn sàng chém nhau bằng lưỡi.

Vị này cho rằng với lỗi hệ thống không thể sửa được thì ai lên cũng vậy thôi, cũng tuồng hát cũ chỉ đào kép mới. Đào có thể đẹp hơn, kép có thể trẻ hơn, nhưng mùi tanh thì vẫn vậy, vẫn sắt máu, vẫn độc tài, chỉ khi nào họ ra khỏi vai (về hưu) thì mới phát ngôn nghe được một chút, khi đã trở về xã hội công dân (nhưng là công dân trong giai cấp đặc quyền). Cho nên, vấn đề nhân sự cho Đại Hội 12, ta phân tích đào kép mới (nhưng có thực sự mới không hay chỉ là chia chác và đổi ghế) cho một vỡ tuồng cũ đã hát đi hát lại 12 lần.

Qua các kỳ hội nghị trung ương (TU) và gần nhất là TU12 ngày 5-11/10 vừa qua, cho thấy lỗi hệ thống của sự xây dựng và chọn lựa ngu trung (spoiled system) thay vì nhân tài phục vụ đất nước (merit system). Blogger Bà Đầm Xoè cho rằng muốn ra khỏi lối vận hành nhàm chán của bộ máy cọc cạch này thì chỉ còn con đường đảo chánh.

"Nếu ông Nguyễn Tấn Dũng muốn làm Tổng bí thư rồi làm Tổng thống, ông Nguyễn Tấn Dũng chỉ còn có một con đường duy nhất là phải đảo chính ngay tại “cung đình” cái nguyên tắc Tổ chức Cộng sản do ông Trọng-ông Rứa đang tác oai, tác quái kia đi, trước khi đại hội diễn ra."

"Lực lượng của ông Nguyễn Tấn Dũng hiện đang mạnh, đảo chính có đến 7 phần thắng, ba phần thua. Đa số nhân dân ủng hộ ông. Thời thế đang ủng hộ ông..." (bit.ly/1Mmywd5).

Bằng một cách nhìn khác, TS Cù Huy Hà Vũ cho rằng ông Nguyễn Tấn Dũng muốn giải tán ĐCSVN thì cũng chỉ để làm một chế độ độc tài cá nhân gia đình trị.

"...để tránh né trừng phạt nghiêm khắc của nhân dân...Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng...đã phải tính 'đoái công chuộc tội' bằng cách đứng ra giải tán đảng cộng sản độc tài."

TS Vũ "khẳng định rằng tất cả những ai...nếu tin vào kịch bản 'Nguyễn Tấn Dũng giải tán Đảng Cộng sản Việt Nam để dân chủ hóa chế độ' thì đúng là đang tự biến mình thành thực khách của 'quả lừa thế kỷ'!"

"Nguyễn Tấn Dũng có giải tán Đảng Cộng sản Việt Nam thì cũng chỉ thay thế chế độ độc tài tập thể của đảng này bằng chế độ độc tài cá nhân trộn lẫn gia đình trị..." (bit.ly/1LIVP6g).

Hội nghị TU12 diễn ra trong bí mật, những gì biết được là qua những rò rỉ không chính thức của các UVTU. Tuy nhiên, chiều ngày 11/10/2015, TBT Nguyễn Phú Trọng phát biểu bế mạc Hội nghị TU12, và qua đó có các điểm được biết như sau:

1. Ông cho rằng những thành tựu có được là do công của Đảng và không nhắc gì đến Chính Phủ hay Nhà Nước do 3D lãnh đạo: "Nhờ có sự nỗ lực phấn đấu, đóng góp to lớn, bền bỉ của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân, tình hình kinh tế-xã hội 9 tháng đầu năm tiếp tục có những chuyển biến tích cực...".

2. Ông vẫn kiên trì với định hướng xã hội chủ nghĩa cho dù Việt Nam đã gia nhập TPP: "Hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa".

3. Ông nói rằng BCHTU cơ bản đồng ý với các đề nghị của BCT về thủ tục chọn nhân sự: "BCHTU cơ bản tán thành với Báo cáo của BCT".

4. Ông nói TU12 đã bỏ phiếu vòng 1 để chọn nhân sự MỚI cho BCHTU Khóa 12 (2016-2021), đã đề nghị các Uỷ Viên Trung Ương K11 nào được tiếp tục vào K12, đã đề nghị nhân sự cho BCT và Ban Bí Thư của K12.

5. Ông cho biết vấn đề nhân sự chưa được giải quyết xong và phải chờ đến TU13 hay TU14: "BCT và Tiểu ban Nhân sự...tiếp tục xem xét, rà soát...để báo cáo TU xem xét, quyết định tại các HNTU tiếp theo" (bit.ly/1FZHqQW).

Như vậy, ông Trọng cho biết nhân sự cho tứ trụ vẫn chưa được quyết định.

Theo một bài viết của ông Trung Điền, "trong những ngày vừa qua, nhiều thông tin đã 'nhiễu' ra từ nội bộ lãnh đạo là đang có phương án giữ nguyên Tứ trụ cho đến Hội nghị giữa nhiệm kỳ vào năm 2018, để có đủ thì giờ tìm nhân sự mới cho 4 trách vụ nói trên,...và phe ông Trọng đang tìm cách không cho phe ông Dũng dùng tiền để mua ghế Tổng bí thư" (bit.ly/1MmB0rD). Không rõ phương án này có được TU12 thảo luận hay không.

Theo ông Việt Dũng trên báo Dân Luận, BCT đã trình BCHTU 3 phương án:

(PA1) nhằm đảm bảo tính chuyển tiếp, kế thừa, cần kinh nghiệm quan hệ đối ngoại, chọn nguời có kinh nghiệm điều hành quản lý để nắm TBT. Dự kiến: TBT là 3D, TT là Trần Đại Quang, CTN là Nguyễn Thiện Nhân, CTQH là Phạm Quang Nghị.

(PA2) nhằm trẻ trung hóa cán bộ với độ tuổi trong BCT là khoảng dưới 63 (sinh 1953), các khuôn mặt này được cho là thuộc phe 3D. Dự kiến: TBT là 3D, TT là TĐQuang, CTN là NTNhân, CTQH là NTKNgân.

(PA3) theo đề nghị của Tiểu Ban Nhân Sự, chủ yếu là Trọng-Rứa, thực hiện theo quy định và BCHTU bầu theo điều lệ đảng, trên cơ sở nhân sự BCT trình BCHTU. Dự kiến: TBT là TĐQuang, TT là Nguyễn Xuân Phúc, CTN là NTNhân, CTQH là NTKNgân

Số lượng Ủy viên Bộ Chính trị sẽ là 17 uỷ viên (bit.ly/1MmAslK).

Với 3 phuơng án này thì 2 người chắc chắn vào tứ trụ là ông TĐQuang và ông NTNhân vì có tên trong cả 3pa. 3D bị phía Trọng-Rứa gạt ra nhưng BCHTU lại đưa vào 2pa khác có 3D.

Theo BBC ngày 12/10, dự kiến 75 UVTU hiện nay sẽ nghỉ, và khoảng 80 gương mặt mới được vào danh sách ứng cử BCHTU K12 (www.bbc.in/1Mn3u4x).

Cuộc đấm đá nội bộ để tranh giành quyền lực vẫn chưa ngã ngũ, phía đảng trị theo định hướng XHCN (Trọng-Rứa) có thế mạnh về tổ chức mà theo Bà Đầm Xoè thì "từ năm 2014, Rứa như con thoi, đi hết địa phương này đến địa phương kia, liên miên đọc quyết định thay thế người này, cất nhắc người kia. Trọng-Rứa ngoài việc xây dựng lực lượng cơ sở, còn điều động, luân chuyển cán bộ, dàn trận bằng cách ém sát các vị trí chủ chốt trên thượng tầng, như Ban Tổ chức của ông Rứa hiện có tới 12 phó ban đều là UVTU". "Từ đầu năm 2015 đến nay, có hai đợt điều chuyển nhân sự rất quan trọng, với gần 60 nhân sự cấp chủ tịch tỉnh hay bí thư tỉnh, thành được điều ra TU để giữ cương vị các phó ban đảng". "Trọng-Rứa còn quyết định nâng tổng số ủy viên trung ương đảng lên 270 người, trong khi ĐH11 chỉ có 180 người".

Phía nhà nước trị theo kinh tế thị trường (3D) có thế mạnh về tài chánh và các quyền lợi cụ thể như dự án, ngân sách, bổng lộc... mà đó là mục đích tối hậu của các UVTU, cũ cũng như mới của ngày hôm nay.

Nói chung, trên thượng tầng BCT thì cũng ngần ấy khuôn mặt chia ghế và đổi ghế cho nhau, ở BCHTU thì khoảng 100 UV cũ tiếp tục ở lại K12 ăn tiếp và khoảng 80 UV mới sắp ngồi vào bàn ăn K12.

Phải nói rằng trận chiến này làm hao mòn 3D, ông ta biểu lộ sự mệt mõi và sự bận rộn đến độ tóc không kịp nhuộm. Ông ta vẫn giữ sự im lặng đáng sợ trong TU12. Đây là trận chiến quan trọng nhất trong cuộc đời chính trị của ông. Trong khi đó, đối thủ của ông, dường như muốn thắng cuộc chiến (war) bằng cách chấp nhận thua từ trận này sang trận khác (battle), trừ trận đánh cuối cùng.

TU13 sẽ được tổ chức vào tháng 12 để hai bên có khoảng hơn một tháng dưỡng binh. Trong khoảng thời gian này, phe đảng trị theo định hướng XHCN sẽ được Tập Cận Bình sang để hà hơi tiếp sức. Trong khi đó, phe nhà nước trị theo kinh tế thị trường sẽ được Obama sang chúc mừng TPP.

Hệ thống ĐCSVN có lỗi bẩm sinh, sửa không được mà duy trì cũng không xong. Cách giải quyết ít thiệt hại cho xã hội nhất là để cho nó vỡ ra một cách tự nhiên để có đa đảng. Đa đảng không có nghĩa là có ngay dân chủ, nhưng nó là bước khởi đầu để tiến về phía dân chủ.

Lê Minh Nguyên

13/10/2015

Đêm Dài Lắm Mộng

Hôm Thứ Sáu 9/10 Hội Nghị Trung Ương 12 (TU12) đảng CSVN có những tin tức như: ông Nguyễn Phú Trọng (Lu) sẽ ở lại 2 năm, ông Nguyễn Tấn Dũng (3D) sẽ là Chủ Tịch Nước, phe đàn em của Lu sẽ về vườn hết, tuy nhiên ông Phạm Quang Nghị chưa chịu bỏ cuộc và còn tiếp tục chiến đấu, ngoài TU12 sẽ còn có TU13 và TU14 rồi mới đến Đại Hội 12, cho nên vở kịch chưa hạ màn. Nói chung là chưa ngã ngũ, chỉ mới tạm thời trên dự trù là như vậy.

Phe muốn dựa vào Trung Quốc có Phạm Quang Nghị, Đinh Thế Huynh, Tô Huy Rứa, Ngô Văn Dụ... và nhóm đàn em của Lu, và họ đang rất bất mãn không chấp nhận kiểu sắp xếp này.

Với giải pháp này, 3D rõ ràng không thắng ngay được mà phải theo chiến lược "chặt nhánh trước, cưa gốc sau". Trong khi đó thì Lu muốn mua thời gian để làm cho 3D đêm dài lắm mộng. 3D có vẻ như đang tái áp dụng chiến sách "cá chậu chim lồng" như đã làm cho Phùng Quang Thanh trước đây hồi cuối tháng Sáu - bẻ càng và vô hiệu hoá Lu luôn. Theo một blogger trên RFA hôm 6/10 thì "chuyến thăm chính thức Nhật bản của Tổng Trọng, lúc này đang làm vai trò ông “cò” chạy vốn ODA cũng như chạy “cờ” cho Thủ tướng".

Trung Quốc muốn hậu thuẩn gà nhà bằng cách tung tin là Tập Cận Bình sắp thăm Việt Nam. Mỹ cũng không kém, hậu thuẩn gà nhà bằng cách cho giới chức cao cấp giấu tên tung tin là sẽ cho tàu chạy vào vùng 12 hải lý các đảo nhân tạo TQ xây ở Trường Sa trong vòng 2 tuần tới. Câu hỏi được đặt ra là nhân dịp Tập sang VN, có ai dám đề nghị kiện TQ ra toà án quốc tế hay không?

Hôm 22/9, Lu trong vai trò Bí thư Quân ủy Trung ương đã tới dự và phát biểu chỉ đạo tại Đại hội Đại biểu Đảng bộ Quân đội lần thứ X, mà trong đó có câu "theo phương châm bình tĩnh, khôn khéo, kiên trì, kiên quyết, không để tình hình diễn biến phức tạp và không để các thế lực thù địch lợi dụng tạo cớ can thiệp" (bit.ly/1L3ckXt). Câu này chưa bao giờ có trước đây trong các diễn văn. Từ trước đến nay chỉ nghe: thế lực thù địch "chống phá" chứ không nghe "can thiệp". Vậy "thế lực thù địch" là ai? và quan hệ sâu đến tầm mức nào mới can thiệp được vào nội bộ VN? - Dĩ nhiên câu trả lời là Trung Quốc. Một chỉ dấu cho sự xoay chiều của Lu.

Nếu 3D làm CTN thì rõ ràng là 3D thua trong Plan A (trở thành TBT ngay) và phải áp dụng Plan B (làm CTN 2 năm rồi sau đó kiêm luôn TBT). Thoả thuận này cho phép hai phía có thời gian cần thiết để chỉnh đốn đội hình, qua đó cả hai phía đều có cơ hội và rũi ro. Nó là một sự đình chiến tạm thời khi hai bên bất phân thắng bại.

Phía vọng bắc phương đang tìm cách dìm hàng phía vọng tây phương, ngăn cản không cho Phạm Bình Minh vào Bộ Chính Trị hay Tô Lâm lên đại tướng để nắm Bộ Công An... Phía vọng tây phương muốn đặt thêm tiêu chí mới, lập một Bộ Chính Trị bóng (shadow politburo) bên phía Chính Phủ, cho những ai có chức danh tương đương ngang tầm với Uỷ Viên BCT (như ngoại trưởng) sẽ được làm Uỷ Viên bóng BCT cho đến khi hội nghị trung uơng kế tiếp chính thức bầu chọn.

Dĩ nhiên TQ không ngồi yên để nhìn đàn em mình rơi rụng, tình báo Hoa Nam sẽ chạy hết tốc độ, cơ chế đảng trị sẽ được TQ cũng cố tối đa. Ngược lại, Mỹ cũng không ngồi yên để mất thế địa chiến lược ở VN, các nước tây phương sẽ cũng cố tối đa cơ chế nhà nuớc (chính phủ, quốc hội, toà án) cũng như nhân sự có đầu óc cởi mở về phía dân chủ pháp trị.

Hai siêu cường như hai luồng lốc xoắn đang tạo cuồng phong ở VN. Biến nó thành điện gió hay không là tùy vào sự thông minh của người Việt Nam.

Lê Minh Nguyên

9/10/2015