Tiếng Tây Ban Nha (Spanish)

Dân nói tiếng Spanish tại Hoa Kỳ hiện nay đã vượt qua chính nuớc Tây Ban Nha, theo báo cáo được công bố bởi Viện Instituto Cervantes, một tổ chức liên hệ với chính quyền Tây Ban Nha và phi lợi nhuận, thành lập ở Tây Ban Nha năm 1991, vừa đưa ra để thúc đẩy ngôn ngữ và văn hóa Tây Ban Nha trên toàn thế giới, nó rút ra các dữ kiện từ cuộc điều tra dân số của Hoa Kỳ 2010 và các nguồn chính thức khác của chính phủ HK.

Tổng số lượng người nói tiếng Tây Ban Nha tại Hoa Kỳ hiện nay lớn hơn so với tập thể các nuớc nói tiếng Tây Ban Nha chính gốc và chỉ đứng thứ hai sau Mễ Tây Cơ.

Có hơn 41 triệu người nói tiếng Tây Ban Nha như tiếng mẹ đẻ ở Mỹ và gần 12 triệu người với trình độ ít lưu loát hơn.

Bản báo cáo có tựa đề "El español, una Lengua viva," ("Tiếng Tây Ban Nha, một ngôn ngữ sống), cho thấy rằng có 559 triệu người nói tiếng Tây Ban Nha trên thế giới, trong đó có 470 triệu người là dân bản xứ. - WP Jun 30, 2015

http://t.co/AqVkMbA42U

LMN

30/6/2015

Hiện Tượng Phùng Quang Thanh

Trong những ngày qua (từ 27/6/2015) hiện tượng Bộ Trưởng Quốc Phòng CSVN được đồn đãi là bị ám sát và có thể đã chết lan truyền khá nhanh và khá mạnh trên Internet.

Tin đồn này nói sự việc xảy ra ở Paris, Pháp Quốc. Nó chứa nhiều sự kiện không được hợp lý, như thể là Pháp không có khả năng bảo vệ viên chức cấp cao của các quốc gia bạn khi đến viếng (thì làm sao bảo vệ được du khách, là con gà đẻ trứng vàng cho Paris?), việc ám sát bị Pháp giấu kín (để làm gì và báo chí Pháp đều đã đi nghĩ hè hết cả?), việc thực hiện các thủ tục cho nạn nhân sau khi bị bắn (không vào nhà thương Pháp)...

Cá nhân người viết có nói trên đài radio Đáp Lời Sông Núi phát thanh lúc 9:30PM tối Thứ Bảy 27/6, giờ VN, rằng việc ông PQThanh không xuất hiện ngoài quần chúng từ ngày 19/6, tức đã một tuần, là một hiện tượng bất thường và chỉ nói có thế, vì đó là những gì có thể quan sát được. Một giờ sau, người viết thấy tin ông PQThanh bị ám sát rộ lên trên Facebook.

Việc ông PQThanh vắng bóng, đúng là một điều bất thường, chiếu theo những logics sau đây của người viết.

1. Theo dõi trang phungquangthanh.net và trang Quân Đội Nhân Dân, tức hai trang luôn tường trình về ông Thanh, thì họ không hề nói đến sinh hoạt của ông Phùng Quang Thanh sau ngày 19/6, tức ngày gặp ông Jean-Yves Le Drian, Bộ trưởng Quốc phòng Pháp tại trụ sở Bộ Quốc phòng Pháp ở Paris (bit.ly/1ICoUJd). Bình thường là có tin hầu như hằng ngày, tương tự như BT Công An Trần Đại Quang.

2. Sau ngày 19/6 và sau chuyến công du Âu Châu, đáng lý ra phải có tổng kết chuyến đi và những thành quả đạt được như thông thường trong quá khứ, nhưng sau khi ghé Pháp xong thì ông mất tiêu tăm tích và không một báo lề phải nào thông tin về thành quả chung của chuyến đi thăm nhiều nước này.

3. Hiện có một sự tái cơ cấu để việc điều động sức mạnh cơ bắp của quốc phòng không nằm trong tay bộ trưởng mà nằm trong tay một hội đồng bên phía Chính Phủ, điều này có nghĩa là quyền hạn của bộ trưởng bị giảm và nguời viết không biết là ông Thanh có chống lại hay không.

4. Đang có sự đấm đá dữ dội trong nội bộ giữa 2 khuynh hướng kiên trì dựa vào TQ và khuynh hướng muốn thoát Trung, có thể đây là cao điểm để phân thắng bại trong việc cắt cử nhân sự cho Đại Hội 12 dự trù vào khoảng tháng Giêng 2016, và hạn chót để chốt lại việc cơ cấu nhân sự sẽ vào khoảng tháng Mười Một, trong Hội Nghị Trung Ương 12. Theo tin tức hành lang về việc cơ cấu tứ trụ thì ông PQThanh sẽ là Chủ Tịch Nước, trong khi có khuynh hướng khác là muốn ông Trương Tấn Sang ở lại trong giai đoạn chuyển tiếp.

Kết:

Việc ông PQThanh hoàn toàn biến mất 10 ngày qua là một hiện tượng bất thường, nó nói lên một sự cố nào đó đã xảy ra. Nếu ông Thanh bệnh thì có thể có hình ảnh hay âm thanh, nhưng cả hai yếu tố này đều không có. Nó nhắc cho ta nhớ đến một nhân vật khác là Nguyễn Bá Thanh mà cách đây không lâu (Tháng 2, 2015) cũng rơi vào trường hợp không hình ảnh không âm thanh tương tự. Nhưng nó cũng nhắc ta trường hợp ông TT Putin ở Nga mất tích 10 ngày hôm tháng Ba 2015 và sau đó xuất hiện lại.

Xét trong bối cảnh hiện tại thì việc ông PQThanh sẽ được Đảng công bố là do bị bệnh tim mạch và đã bất thình lình qua đời là có xác suất cao nhất, và việc ông xuất hiện trở lại có xác suất cao thứ nhì.

Dù thế nào, thì đây là một sự thăm dò dư luận phi truyền thống nhưng khá chính xác, không thua gì Pew khi thăm dò lòng dân VN đối với nuớc Mỹ.

Lê Minh Nguyên

28/6/2015

*****

(Cập nhật thêm thông tin)

Thêm Chi Tiết Lạ Về Phùng Quang Thanh

Trên website chính thức của Chính Phủ (bit.ly/1LQl9mu) bức hình được dùng là của phiên họp thuờng kỳ CP hôm Thứ Hai 29/6 trong đó có các PTT và BT nhưng không có BT Phùng Quang Thanh, thay vào đó Thuợng Tuớng Ngô Xuân Lịch, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội, ngồi vào ghế đề tên ông Thanh.

Trong cùng ngày web phungquangthanh. net đưa tin phiên họp thường kỳ tháng Sáu 2015 của Chính Phủ hôm 29/6 (bit.ly/1LQikC2) nhưng lại dùng hình hôm tháng Hai 2015 (bit.ly/1LQjxJr), hình này có mặt Phùng Quang Thanh.

Website Quân Đội Nhân Dân đưa tin cùng ngày, phiên họp thường kỳ tháng Sáu 2015 của Chính Phủ hôm 29/6 (bit.ly/1QYGkta) nhưng lại dùng hình chỉ một mình TT Nguyễn Tấn Dũng.

Sự Ra Đi Của Một Chiến Sĩ Dân Chủ

Luật Sư Nguyễn Xuân Phước đã vĩnh viễn đi về miền nước Chúa lúc 11:45 giờ sáng ngày 22 tháng 6 năm 2015 (giờ Dallas), tại Richardson, Texas.

Ba anh em tranh đấu ở Nam California và tôi bay qua thăm anh hôm Thứ Bảy 17/1/2015. Nghe tin chúng tôi qua anh rất mừng và trông đứng trông ngồi, cứ hỏi người nhà chừng nào chúng tôi đến, khi gặp nhau thì anh vui tươi hẳn ra và ngồi lâu đến độ người nhà lo là anh sẽ mệt vì thường ngày anh không ngồi lâu được như vậy mà hay ngủ li bì.

Biết được anh qua con đường tranh đấu, tựa như đồng thanh tương ứng đồng khí tương cầu, tôi ngưỡng mộ anh một cách rất tự nhiên, qua tấm lòng yêu quê hương dân tộc của anh cùng những đóng góp mà anh đã hy sinh không mệt mõi. Tôi viết những dòng này mà không cầm được dòng nước mắt, dân tộc đang rất cần anh, tôi mất một người bạn đường, một chiến sĩ dân chủ thật sự.

Có lần trao đổi qua phone, là một nhà luật học, anh nói cho tôi nghe một chân lý chính trị, có lẽ ai cũng đã biết cả, nhưng để thấm như tờ giấy chặm và để nhớ đến những nét xuất sắc của anh thì trong đó có tôi. Anh nói rằng nguyên tắc kiểm soát và thăng bằng (check and balance) trong quyền lực thì ba cơ quan hành pháp, lập pháp và tư pháp phải hoàn toàn độc lập với nhau, nhưng quan trọng nhất phải là tư pháp, vì nếu tư pháp không hoàn toàn độc lập thì công lý sẽ không bao giờ có và các tranh chấp chính trị sẽ mất đi một cách hết sức chính đáng để giải quyết ôn hoà. Trong các chế độ nghị viện, hành pháp là từ lập pháp mà ra, nhưng tư pháp phải hoàn toàn độc lập thì mới có công lý và tạo được sự ổn định.

Anh biết rằng thế hệ của anh và tôi sẽ không còn nhiều thời gian để đóng góp hay xây dựng Việt Nam như chúng tôi mong muốn, một Việt Nam thực sự dân chủ pháp trị, vì mười năm đời người chỉ bằng một năm vận nước, cho nên anh cố gắng xây dựng và giúp đỡ các thế hệ trẻ, nhất là ở bên trong VN. Các bài viết, các bài thuyết trình, các tài lực, các hoạt động của anh đều nhằm vào một Việt Nam tốt hơn và hướng về tương lai của các thế hệ nối tiếp, khi thời gian đang không ngưng nghỉ mở về phía trước.

Anh nằm xuống và

"Bạn bè còn đó anh biết không anh?

Người tình còn đó anh nhớ không anh?

Vườn cỏ còn xanh, mặt trời còn lên

Khi bóng anh như cánh chim chìm xuống!"

Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy trong bài thơ "Giả Bạn Lên Đường" để tặng các bạn đường tranh đấu cho lý tưởng xây dựng quê hương, có đoạn

"Vả lại dầu xa mấy núi sông

Dầu còn tái ngộ nữa hay không

Hồn ta vẫn ở bên nhau mãi

Vẫn sống trong tim những bạn lòng"

Chúng ta sinh ra và lớn lên ở mọi nẽo đường của đất nước, những hạt nhân dân chủ cũng vậy, nên nếu môi trường tốt, nắng nước khí hậu... thích hợp, thì các hạt nhân này sẽ mạnh mẽ nẩy mầm và vươn lên sức sống. Anh đã là người siêng năng tưới nước, vun phân và tạo mọi điều kiện thời tiết thích hợp nhất để các hạt nhân dân chủ được tinh hoa phát tiết.

Khi bước chân vào thế giới này rồi thì không ai có thể sống sót để bước ra, nhưng trong dân gian người ta thuờng hay nói rằng một người chỉ thực sự chết đi khi không còn ai nhắc gì về họ nữa. Trong ý nghĩa đó thì anh Phước ơi! cho dù chúng ta không còn tái ngộ nữa trên quả đất này, nhưng "hồn ta vẫn ở bên nhau mãi, vẫn sống trong tim những bạn lòng" - Anh vẫn còn sống với anh em và dân tộc.

Anh có bút danh Ngàn Cánh Hạc, hôm nay "bóng anh như cánh chim chìm xuống", nhưng bạn bè vẫn gọi tên anh, vẫn nhắc về anh, vẫn nhớ như mới vừa xảy ra những hoạt cảnh có anh trong đó.

Không, anh không chết, anh chỉ vừa bỏ cuộc hôm qua!

Lê Minh Nguyên

23/6/2015

Đại Sứ Mỹ Tiết Lộ Chính Sách Cấp Visa Của CSVN

Trả lời phỏng vấn của đọc giả Vnexpress, đại sứ Ted Osius đã bộc lộ chính sách cấp visa bất công và kỳ thị của CSVN đối với người mang passports Hoa Kỳ.

Bạn Hà Quang Anh, 22 tuổi, ở Saigon hỏi:

"- Thưa ngài đại sứ, như chúng ta đã biết thì Mỹ đã cấp thị thực (visa) có thời hạn 10 năm cho Trung Quốc. Câu hỏi của tôi là, khi nào chính phủ Mỹ sẽ tăng hạn thị thực từ một năm lên 10 năm cho người mang hộ chiếu Việt Nam?"

Ông Ted Osius trả lời:

"- Các bạn biết không, hiện nay Việt Nam cấp thị thực ba tháng xuất nhập cảnh một lần cho công dân Mỹ. Trung Quốc cấp thị thực xuất nhập cảnh nhiều lần cho công dân Mỹ trong 10 năm. Trong số các nước tham gia Hiệp định Đối tác Kinh tế Chiến lược xuyên Thái Bình Dương (TPP), không có nước nào ngoài Việt Nam yêu cầu Mỹ có thị thực khi xuất nhập cảnh vào Việt Nam. 

Nếu chính phủ Việt Nam thực sự mong hội nhập quốc tế toàn diện thì việc chỉ cấp thị thực ba tháng một lần cho công dân Mỹ là một điều sai lầm. Một cơ chế cấp thị thực hiện đại hơn của Việt Nam sẽ tạo điều kiện tăng thêm số lượng khách du lịch, sinh viên, nhà đầu tư Mỹ sang Việt Nam. Nhưng vì Việt Nam thực hiện chính sách thị thực rất khắt khe như vậy nên tôi có nhiệm vụ phải áp dụng các cơ chế thị thực tương ứng.

Trong tương lai gần chúng tôi chỉ có thể cấp visa ba tháng xuất nhập cảnh một lần cho công dân vì chúng tôi chỉ được cấp thị thực tương ứng với giá trị thị thực mà các nước cấp cho chúng tôi. Tôi không muốn làm việc này nhưng chính phủ Việt Nam không cho tôi thêm sự lựa chọn nào khác. Tôi đã nêu vấn đề này với mọi quan chức chính phủ Việt Nam mà tôi gặp ở Hà Nội và các tỉnh thành khác. Tôi nghĩ việc áp dụng quy chế khắt khe như vậy là trái với lợi ích của hai nước chúng ta."

Ngoài ra, về vấn đề nhân quyền, khi bạn Lê Phú Tài, 32 tuổi, ở An Giang hỏi:

"- Ngài đại sứ thích điều gì nhất ở đất nước Việt Nam và có điều gì Ngài không hài lòng?"

Ông đại sứ trả lời:

"- ...Tôi không thích bất kỳ yếu tố nào làm giảm khả năng của người Việt Nam trong việc xây dựng một đất nước vững mạnh và độc lập.

Nếu không có những tiến bộ cụ thể trong lĩnh vực nhân quyền thì không chỉ mối quan hệ đối tác của chúng ta không thể khai thác hết các tiềm năng mà bản thân người Việt Nam cũng không thể khai thác hết tiềm năng của mình.

Vì vậy điều mà tôi mong muốn được thấy trong tương lai ở Việt Nam là mọi người dân Việt Nam có thể khai thác đầy đủ mọi tiềm năng của mình, trong đó có việc được thực hiện các quyền tự do thể hiện ý kiến, tự do tôn giáo hay tự do hội họp..."

CSVN còn kỳ thị Hoa Kỳ và nhất là người Mỹ gốc Việt. Theo RFI ngày 19/6/2015: Chính quyền Hà Nội vừa ban hành nghị định 46/NQ-CP thông báo miễn thị thực nhập cảnh vào Việt Nam cho công dân 5 quốc gia Châu Âu: Anh, Pháp, Đức, Ý, và Tây Ban Nha. Trong quá khứ họ cũng đơn phương miễn thị thực nhập cảnh cho 7 quốc gia khác là Nhật Bản, Hàn Quốc, Na Uy, Phần Lan, Đan Mạch, Thụy Điển và Nga, và có những thỏa thuận song phương miễn thị thực cho 9 nước trong khối ASEAN.

Với nhu cầu của thực tế và những áp lực gia tăng từ mọi phía, CSVN cuối cùng rồi cũng phải thay đổi nếu muốn diễn biến hoà bình thay vì cách mạng. Nhưng do sơ cứng trong giáo điều, CSVN thường bắt quốc gia VN làm con trâu chậm uống nước đục.

bit.ly/1GvOdeF

LMN

22/6/2015

Tại Sao Không Ai Coi Trọng Việc Ông Donald Trump Ra Tranh Cử

Nhìn biểu đồ đính kèm thì nguời ta thấy ngay tại sao.

Ông bị đánh giá điểm âm -42. Có 23% người Cộng Hoà ủng hộ ông so với 65% không ủng hộ ông. Còn những người hết sức nhiệt tình ủng hộ là 11% so với những người hết sức nhiệt tình bác bỏ là 43%.

Ngoài các vấn nạn về cung cách ông thể hiện, ông còn được coi là người mà ai cũng biết và không thích trong đảng CH.

Ông Trump dĩ nhiên biết điều này, nhưng mục đích của ông không phải là để thắng mà là để mọi người chú ý. Và ngay cả một chủ đề để tranh cử ông cũng không có, ông chỉ nói lung tung đủ thứ chuyện. Ngay cả khi nói, ông không chắc là có hơn 5 giây để nghĩ trước là nên nói gì.

Ông Trump có toàn quyền ra tranh cử, vì đây là xã hội dân chủ. Nhưng cái điều ông không nên có là được truyền thông phổ biến nó như là một ý định nghiêm chỉnh để hoặc thắng cử trong đảng hoặc để ảnh hưởng lên đường lối hay chính sách của đảng.

- wp jun 17/15 http://t.co/cOoakkvkX9

Việt Nam Quốc Dân Đảng Tưởng Niệm Anh Hùng Yên Báy 14/6/2015

Việt Nam Quốc Dân Đảng trong lễ tưởng niệm 13 vị Anh Hùng Yên Báy mà nhà ái quốc Nguyễn Thái Học là vị Đảng Trưởng Sáng Lập và cũng là vị anh hùng của dân tộc Việt.

Buổi lễ được tổ chức lúc 1:30PM chiều ngày Chủ Nhật 14/6/2015 tại khách sạn Sheraton trên đường Harbor, thành phố Anaheim cạnh Little Saigon, gần khu Disneyland (13 vị anh hùng bị Pháp chém đầu ngày 17/6/1930).

Đặc biệt buổi sinh hoạt tưởng niệm này do các hệ phái cùng đứng chung tổ chức mà đại diện là quý anh Lê Thành Nhân, Trần Tử Thanh và Nguyễn Hồng Dũng.

Vị đọc diễn văn trong video là anh Phan Thanh Châu, Bí Thư Đảng Vụ Trung Ương VNQDĐ.

Trong bài thơ Ngày Tang Yên Báy của GS Nguyễn Ngọc Huy để tưởng niệm 13 vị anh hùng này, có đoạn:

"VIỆT NAM Muôn Năm!" Một đầu rơi rụng.
"VIỆT NAM Muôn Năm!" Người kế tiến lên.
Và Tử Thần kính cẩn đứng ghi tên
Những liệt-sĩ vào bia người tuẫn quốc.
...
...
Việt Nam Muôn Năm, Việt Nam Muôn Năm
Trong bình minh sương lạnh phủ âm thầm
Mười ba tiếng tung hô bao tráng liệt
Cố lay tỉnh cả toàn dân nuớc Việt


Video anh Phan Thanh Châu mở đầu
https://youtu.be/gqyKLCyW2Ks

Lấn Sân Nước Yếu, Ve Vuốt Nước Mạnh

Lấn sân tối đa các nước nhỏ, ve vuốt cao bồi đừng sờ súng, hãy vì trên $550 tỷ làm ăn mỗi năm

Đại tướng Raymond Odierno, Tham mưu trưởng Lục quân Mỹ và Thượng tướng Lục quân Phạm Trường Long, Phó Chủ tịch Quân Ủy Trung ương Trung Quốc, hôm 13/6 tham dự lễ ký kết thỏa thuận thiết lập một cơ chế đối thoại giữa hai quân đội để có thể phối hợp tốt hơn việc cứu trợ nhân đạo và đáp ứng với tai họa.

Đại tướng Vincent Brooks, tư lệnh lục quân Mỹ tại Thái Bình Dương, mới đây nói với một số cử tọa tại Washington: “Hiện nay chúng ta không thấy có sự chạm trán giữa Quân đội Giải phóng Nhân dân PLA và Quân đội Hoa Kỳ. Chúng ta nên xây dựng mối quan hệ khi có thể được, để ngăn ngừa những tính toán sai lạc và hiểu lầm.” - VOA 14/6/2015

Nghị sĩ Bob Corker, Chủ Tịch Uỷ Ban Đối Ngoại Thượng Viện, trong buổi điều trần hôm 13/5 nói TQ làm tối đa tất cả mọi việc trừ việc đụng độ quân sự trực tiếp với HK.

Sự thực là như vậy, vì đụng độ quân sự trực diện với HK thì TQ sẽ thua, mà thua thì Chủ Tịch Tập Cận Bình có phần chắc là té ghế. Trong chế độ độc tài CS nó khác với chế độ lãnh đạo do dân bầu. TT Jimmy Carter khi thất bại vụ cứu con tin ở Iran thì ông vẫn là tổng thống cho đến khi mãn nhiệm kỳ rồi dân không bầu ông nữa. Ngược lại, trong chế độ CS các đồng chí bên cạnh luôn rình chờ cơ hội để khi có một thất bại hay một sự yếu đuối xảy ra thì kéo chân lãnh tụ xuống, như trường hợp Triệu Tử Dương, nhất là khi ông Tập dù quyền lực lớn nhưng có quá nhiều kẻ thù như hiện nay.

LMN
14/6/15

Nhận Diện Thế Lực Thù Địch

Ngày 8/6/2015 trên các trang webs truongtansang. net, nguyentandung. org, và nguyenthiennhan. net... có đăng ý kiến đóng góp của ông Nguyễn Thu Giang, nguyên Phó GĐ Sở Tư Pháp Tp.HCM về “Quy Chế Bầu Cử Ứng Cử Tại Đại Hội 12 ĐCSVN Theo Quyết Định 244-QĐ/TW" (QĐ-244) mà theo trong thư ông Giang thì chính Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng là tác giả (bit.ly/1B1kr57).

Theo ông Giang, QĐ-244 qua các Điều 13, 14, 17, 19 đã thu hẹp dân chủ, tăng cường tính tập trung đến mức vi phạm quyền tự do bầu cử, ứng cử của “công dân đảng viên”, là quyền tự do sơ đẳng mà Đảng đã quy định từ khi mới thành lập. Ông cho rằng dân chủ trong Đảng đã bị QĐ-244 thủ tiêu, thay bằng độc đoán, chuyên quyền, vi phạm ĐLĐ của thế lực đang cầm quyền trong Đảng.

QĐ-244 không cho ứng cử viên được tự ứng cử hay được người khác đề cử ra, mà phải theo danh sách nhân sự do Bộ Chính Trị (cũ) đề nghị, để vào các cơ quan đầu não của Đảng như Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư. Nó cũng tương tự như vậy ở các cấp dưới, tức không được ứng cử và nhận đề cử nếu không có tên trong danh sách đề cử của cấp ủy (cũ).

Ông Giang chỉ ra những vi phạm Điều Lệ Đảng (ĐLĐ) của QĐ-244 như vi phạm Điều 3 vì triệt tiêu quyền của đảng viên; vi phạm Điều 9 Khoản 2 vì tước quyền quyết định của Đại hội về nhân sự khóa mới của Đảng; biểu hiện sự áp đặt ý chí của cá nhân (ủy viên), hoặc của bộ phận nhỏ (Bộ chính trị, Ban Bí thư, Ban thường vụ-cấp ủy) sắp hết nhiệm kỳ để cố tình chi phối, khuynh đảo nhân sự của Đại hội, biểu hiện của vấn nạn “lợi ích nhóm” và tham quyền cố vị.

Cuối thư ông Giang kiến nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Ban Chấp hành Trung ương nhanh chóng có quyết định hủy bỏ Điều 13, chỉnh sửa các điều 14, 17, 19 của QĐ-244 để Đại hội thật sự dân chủ, trong sáng, văn minh.

Điều khá lạ lùng là bức thư được gởi đến rất nhiều uỷ viên TW Đảng (các webs mang tên uỷ viên, do an ninh đối ngoại Đảng kiểm soát), rất nhiều uỷ viên hưởng ứng đăng lá thư này (hiển thị trên Google để search lá thư) nhưng chỉ có vài webs không bị blocked như truongtansang, nguyentandung, nguyenthiennhan..., tức của các nhân vật quyền lực, đại đa số còn lại đều bị blocked không mở được. Ngược lại, các webs không đăng lá thư như nguyenphutrong, nguyensinhhung, trandaiquang... đều chạy rất tốt không có vấn đề gì (lúc 11:30PM khuya, giờ VN ngày 8/6). Sự hiển thị trên Google rất nhiều webs của ủy viên bị blocked cho thấy con số phản đối QĐ-244 rất lớn trong nội bộ Đảng CSVN.

Chưa đầy một ngày sau thư phản đối QĐ-244 của ông Giang, sáng ngày 9/6/2015 Quốc Hội nghỉ họp sớm (9:15) với lý do "không đại biểu nào tham gia ý kiến". Báo Tuổi Trẻ cho rằng "điều này là trái ngược hoàn toàn với các phiên thảo luận, chất vấn được truyền hình, phát thanh trực tiếp, khi có quá nhiều đại biểu đăng ký phát biểu, thậm chí nhiều đại biểu đã không có cơ hội phát biểu vì hết giờ", và "Phó chủ tịch quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn, người điều hành phiên thảo luận cũng khá bất ngờ và có phần bối rối trước tình huống này" (bit.ly/1e51y7q).

Hiện tượng này chỉ có thể giải thích là cuộc tranh chấp quyền lực trong Đảng đã lan ra ngoài Quốc Hội, bởi vì các uỷ viên trung ương đảng cũng là đại biểu Quốc Hội.

Hai ngày sau, trên tờ Quân Đội Nhân Dân ngày 10/6/2015, ông Th.S Nguyễn Đức Thắng viết bài "Phòng ngừa, đẩy lùi nguy cơ 'tự diễn biến', 'tự chuyển hoá'", mà trong đó ông đổ lỗi cho các thế lực thù địch đã vận dụng chiến lược “Diễn biến hòa bình” như một trong những thủ đoạn hết sức thâm hiểm để thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ đảng CSVN, muốn chuyển chế độ XHCN sang một quỹ đạo khác  (bit.ly/1MHkuVp).

Mới vào bài ông Thắng đã tỏ vẻ xem thường cán bộ Đảng, xem nhận thức về thế giới quan của họ, việc họ mở rộng kiến thức, nhìn dòng văn minh nhân loại một cách chân thực và hiện đại là do bị ai đó dụ dỗ. Ông không muốn họ có khả năng nhận thức khách quan mà phải mang mặt nạ của Ban Tuyên Giáo.

Ông Thắng viết "...quá trình và mức độ 'tự diễn biến', 'tự chuyển hóa' chủ yếu do nguyên nhân bên trong, nguyên nhân chủ quan, tức là do chính chúng ta quyết định... Vì vậy, để làm thất bại âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, đòi hỏi chúng ta phải kịp thời phát hiện và triệt tiêu các mầm mống, khả năng gây ra 'tự diễn biến', 'tự chuyển hóa' trên mọi lĩnh vực của đời sống xã hội." Ông thừa nhận chính những người CS đã thay đổi, nhưng ông lại xem "các thế lực thù địch" là "mầm mống" và cần phải "triệt tiêu".

Ở đây có hai vấn đề (1) ông thú nhận tự diễn biến tự chuyển hoá là do đảng viên nhưng nguyên nhân là do thế lực thù địch xúi trẻ..., tức ông coi các đồng chí của ông khờ khạo, và (2) "các thế lực thù địch" là ai? Ông TBT Nguyễn Phú Trọng sắp đi Mỹ, vậy có phải Mỹ là "mầm mống" có khả năng gây ra “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” lên ông Tổng Bí Thư? Ông Trọng từng nói "...xây dựng CNXH còn lâu dài lắm. Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa." (Tuổi Trẻ 23/10/2013), như vậy ông Trọng có bị thế lực thù địch đầu độc để đi nói xấu CNXH hay không?

Nếu không phải Mỹ thì ai là thế lực thù địch? -Người Việt hải ngoại? Nếu thế thì người Việt hải ngoại nào mà "một bộ phận không nhỏ từ bên trong và từ bên trên" của Đảng chịu nghe và làm theo họ vậy? Trong truờng hợp này thì cái logic là người Việt hải ngoại dụ dỗ đồng chí Ba Dũng, đ/c Ba Dũng dụ dỗ đ/c Tư Sang và cứ thế mà "bộ phận không nhỏ" lan ra "phủ nhận nền tảng tư tưởng, lý luận của Đảng ta là Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; đòi Đảng phải từ bỏ nguyên tắc tập trung dân chủ và thực hiện đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập".

Nghe sướng thật! Nhưng ông Thắng nên biết rằng các đồng chí của ông có lẽ khôn hơn ông do thế giới quan của họ lớn hơn ông. Hơn nữa, người Việt hải ngoại ít ai tin là người CS có khả năng xây dựng một chế độ dân chủ thực sự. Giữa các ông trong sự tranh giành quyền lực trước thềm Đại Hội 12, một bên muốn quyết tử theo chiếc thuyền mục nát sắp chìm, một bên sẵn sàng tách ra phần nào còn xài được của thuyền để đóng nhanh một con thuyền mới với lỗi hệ thống ít hơn và kiến trúc ít lỗi thời hơn. Đối với người Việt hải ngoại như người viết bài này, thì đó là tình trạng vỏ dưa vỏ dừa, cả hai đều làm cho người ta trượt ngã.

"Thế lực thù địch" là một từ chung chung và mơ hồ mà người CS nặn ra với một nội hàm không rõ ràng. Có thể nói nguời CS cố ý như vậy trong lý luận cũng như trong luật pháp để dễ nguỵ biện, vì hệ tư tưởng của họ đã bị phá sản. Chủ nghĩa Mác-Lênin đã bị nhân loại cho vào sọt rác, tư tưởng Hồ Chí Minh là tư tưởng của một người tự nhận mình không có tư tưởng vì Mao Chủ Tịch đã nói hết rồi. Cho nên thực tế là CSVN không có tư tưởng, tức không có chính đáng tính để nắm quyền, các đảng viên thức thời thì muốn sửa lỗi hệ thống CNXH, còn các đảng viên "hoàng đế băng hà, vạn tuế hoàng đế" thì không chấp nhận thay đổi và muốn đánh trận thua dù nguời cầm cờ có tên là Thắng.

Ông Thắng trích lời ông PGS, TS Nguyễn Hồng Vinh, Chủ tịch Hội đồng Lý luận, phê bình văn học nghệ thuật Trung ương, rằng "những thủ đoạn các thế lực thù địch, phản động đưa ra rất cũ, nhưng tác hại, hậu quả lại hết sức khôn lường. Việc chúng cố tình rỉ tai nhau để 'nói dối việc lớn', ra sức nhào nặn, thêm thắt thông tin, lan truyền những tin đồn thất thiệt... gây nhiễu thông tin, tạo sự hoài nghi, phân tâm trong xã hội, khiến một bộ phận người dân mất phương hướng." Câu này nếu thay "các thế lực thù địch, phản động" bằng "CSVN" thì đúng không chổ nào chê.

Người CS hay suy bụng ta ra bụng người, hai cột trụ để chống đỡ chế độ là bạo lực và tuyên truyền (nói láo có tổ chức) thì nay không còn áp dụng được. Bạo lực thì phải cho công an giả dạng côn đồ, tuyên truyền thì hết lý nên nặn ra những từ mơ hồ "thế lực thù địch", "phản động" mà nếu áp dụng hết ý thì phải bao gồm cả tổng bí thư, thủ tướng... chứ không chỉ riêng bọn Mỹ-Nguỵ.

Không gì khôi hài bằng nội bộ CSVN đấm đá nhau đến hồi cao điểm để tranh giành quyền lực thì nguời CS lại đổ lỗi là do thế lực thù địch, phản động. Cố gắng để nhận diện xem thế lực này là ai thì thật là khó. Cho rằng là Mỹ cũng không ổn vì nếu thế thì tại sao TBT Đảng lại sắp qua thủ đô Mỹ để tay bắt mặt mừng với TT Obama? Cho rằng là người Việt hải ngoại cũng không xong vì chẳng lẽ họ siêu nhân đến độ có thể lung lạc được một bộ phận vừa không nhỏ vừa từ bên trên như TT Nguyễn Tấn Dũng và đa số trung ương uỷ viên trong camp của ông Dũng?

Câu trả lời sẽ không khó nếu chúng ta chịu theo cách diễn tả của ông Thắng và ông Vinh. Các yếu tố như không tin vào CNXH, muốn bắt tay với tổng thống của đế quốc Mỹ, lập ra QĐ-244 để gây chia rẽ Đảng, cố tình rỉ tai nhau để 'nói dối việc lớn'... thì không ai khác hơn là chính ông đảng trưởng. Thế lực phản động chính là ngài Tổng Bí Thư.

Người CS ngày nay không còn nhiều chọn lựa, duy trì hiện trạng thì rõ ràng là không thể được, nên chỉ còn con đường thay đổi, và nó dẫn đến sự chọn lựa tiếp theo là thay đổi ôn hoà hay thay đổi bạo lực. Có thể nói mà không sợ sai là đa số trong cả hai phía CS và không CS đều muốn thay đổi ôn hoà. Nhưng để làm được điều này thì người CS cần có khả năng "let go"/buông ra một hệ thống đã lỗi thời đầy lỗ hổng để vừa tự cứu mình vừa làm được một điều có nghĩa lý cho đất nước.

Đã đến lúc Đảng CSVN nên chấp nhận đa đảng thực sự (trước khi quá trễ), để vừa giải quyết được vấn đề nội bộ, vừa đi lên tầm quan hệ chiến lược với Mỹ, cái bước phải đến, nhưng đến sớm hơn thì dân tộc sẽ lợi nhiều hơn, vừa khởi động được các điều kiện cần có cho một tiến trình xây dựng nội lực dân tộc.

Bất cứ một chính quyền nào ở VN trong hiện tại và tương lai, nếu muốn liên hệ cấp cao với Mỹ và có kèm bảo hiểm (tuy không cao) trong mối liên hệ này, đều không thể shortcut/đi tắt cộng đồng người Mỹ gốc Việt được.

Chọn một sự thay đổi chính trị ôn hòa, hay chọn một sự thay đổi chính trị đầy bất trắc - quả banh hiện đang nằm trong chân của đảng CSVN.

Lê Minh Nguyên

11/6/2015

Chuyện Gì Đang Xảy Ra Trong Nội Bộ Đảng CSVN

Một lá thư phản đối Đảng CSVN về Quyết Định 244 của Bộ Chính Trị, không cho ứng cử viên được tự ứng cử hay được người khác đề cử ra, mà phải theo danh sách nhân sự do Bộ Chính Trị đề nghị, để vào các cơ quan đầu não của Đảng như Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư... vừa được đưa ra hôm nay 8/6/2015 do một người có tên là Nguyễn Thu Giang, nguyên Phó Giám Đốc Sở Tư Pháp Saigon.

Lá thư được gởi đi và được đăng trên RẤT NHIỀU websites của cán bộ Đảng (các webs do an ninh Đảng kiểm soát) nhưng hầu như chỉ có 3 sites còn sống để cho nó xuất hiện: nguyentandung.org, truongtansang.net và nguyenthiennhan.net, các sites khác đều bị tê liệt không truy cập được (lúc 11:30PM khuya giờ VN), tuy nhiên Google cho biết các sites này có đăng lá thư phản đối.

Những sites KHÔNG đăng lá thư tố cáo Bộ Chính Trị vi phạm Điều Lệ Đảng, như nguyenphutrong.net, nguyensinhhung.net, trandaiquang.net... đều chạy rầm rầm.

Có RẤT NHIỀU sites của các uỷ viên trung ương đăng lá thư và bị blocked, cho thấy con số phản đối Bộ Chính Trị (qua Quyết Định 244) rất lớn trong nội bộ Đảng CSVN.

Chuyện gì đang xảy ra?

Có lẽ đã đến lúc Đảng CSVN nên tách ra làm nhiều đảng để vừa cân bằng, vừa kiểm soát lẫn nhau, vừa kiềm chế được tham nhũng đang không có thuốc trị.

Các đảng viên của Đảng đã đến lúc cần có khả năng "let go"/buông ra một hệ thống đã lỗi thời đầy lỗ hổng để vừa tự cứu mình vừa làm được một điều có nghĩa lý cho đất nước Việt Nam.

bit.ly/1B1kr57

LMN

8/6/2015

Chìm Trong Biển Nước

Năm 2014 các nhà môi trường ở Bắc Âu sau khi nghiên cứu Miền Nam VN đã cho biết là nó sẽ chìm xuống biển sau khoảng nửa thế kỷ. Lý do là thềm nước ngầm đã bị khoan lấy nước khá bừa bãi và ồ ạt làm cho mặt đất bị hạ thấp xuống.

Trong khi đó hiện tượng địa cầu bị nóng lên làm tan chảy băng sơn ở hai đầu nam/bắc cực đang xảy ra tăng tốc. Theo tin trong link, chỉ nội vùng Greenland thôi, nếu tan hết, sẽ làm nước biển dâng cao 20 feet (6.1 thước).

Các hồ nước ngọt khổng lồ trên mặt Greenland trong mấy năm qua thình lình bị biến mất trong vòng không đầy 2 giờ và không ai biết tại sao. Nhưng các khoa học gia của trường MIT vừa tìm ra nguyên nhân: dưới đáy băng sơn có dòng nước ngầm làm băng sơn bị trợt và nứt, lằn nứt thẳng đã tạo nên dòng sông đứng cho các hồ nước chảy xuống đáy và cung cấp thêm sức trơn để các băng sơn truồi ra biển, đưa đến các băng sơn trôi nổi nguy hiểm cho hàng hải và nước biển dâng.

Một người bạn lâu năm, đạo diễn Nguyễn Võ Nghiêm Minh (Mùa Len Trâu, Nước 2030...) đã tạo một sự tỉnh thức (awareness) về môi trường bằng công trình phim ảnh nghệ thuật và tình yêu, báo động tình trạng Miền Nam Việt Nam sẽ chìm trong biển nước.

Nước 2030

http://www.nuoc2030.com/

Dòng Sông Đứng

www.wapo.st/1JqOowV

LMN

3/6/2015